张静波，易纪津，潘立珍

（广东省连州市人民医院，广东 连州 513400）

0 引言

因儿科在医院内相对比较特殊，患儿年龄偏小，在为患儿进行静脉穿刺治疗时存在诸多困难[1]。基于此，此次研究旨在对儿科病房中患儿采用静脉留置针护理干预后的应用效果展开调查，并通过分组对比的方式，观察两种穿刺带来的成果，现有如下调查数据。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2020年1月至2020年6月广东省连州市人民医院儿科收治的88例儿童患者为主要参照对象，根据前后排列顺序的方法，将其分成两组，其中对前44例患儿应用普通穿刺针进行穿刺并设为常规组，对后44例患儿使用静脉留置针进行穿刺，并设为研究组，其中常规组中男25例，女19例，年龄1～13岁，平均（7.61±2.08）岁。研究组中男20例，女24例，年龄28天至14岁，平均（7.52±2.11）岁。本研究由我院伦理委员会审核并通过，一般资料对比无统计学意义（P＞0.05）。纳入标准：入组成员均在知情前提下，签署知情协议。入组成员均需要进行静脉穿刺治疗。入组成员均需要没有静脉留置针禁忌证。排除标准：排除入组成员中存在严重意识障碍的。排除入组成员中存在严重精神疾病的。排除入组成员存在严重生长发育异常的。排除入组成员中存在严重先天性疾病的。

1.2 护理方法

1.2.1 常规组：本组患儿选择使用普通钢针进行常规穿刺，护理人员在进行穿刺时同时进行讲解，并提前将扎脉带、碘伏、输液贴等相应物品转备好，对穿刺皮肤进行消毒处理后，进行静脉穿刺。

1.2.2 研究……