王青松，李有，杨从喜，李峰，刘谨

（广东省东莞市樟木头石新医院，广东 东莞 523600）

0 引言

蔡磊等人在《心律平和胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及对心功能的影响分析》一文中指出，心律平、胺碘酮均为广谱高效膜抑制性抗心律失常药物，可降低心肌心奋性，并延长动作电位时程与有效不应期[1-2]。疾病的发病机制主要与器质性心脏病有关，其病理特征表现为心脏冲动节律、激动次序、频率、传导速度的异常[3-4]。随着病情的发展，可进一步造成血流动力学指标异常，严重时危及生命安全[5]。对症药物治疗方式在临床较为常见，胺碘硐是一种广谱抗心律失常的药物，可延长心脏活动动作电位时程，心律平（普罗帕酮）也是常规抗心律失常药物，作用更为迅速，普遍用于室上速、室性心动过速情况[6-7]。本文将以上两种药物运用于我院收治的非传导阻滞类心律失常患者的治疗中，并就其临床疗效及对心功能的影响效果进行研究，阐述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选择广东省东莞市樟木头石新医院2019年11月至2020年11月收治的112例非传导阻滞类心律失常患者作为研究对象，根据随机数字表法予以分组，常态组56例患者运用胺碘酮药物治疗方案，科研组56例患者则辅以心律平进行治疗。常态组中男37例，女19例，年龄36～72岁，平均（51.14±14.67）岁，病程1～6年，平均（3.16±1.02）年。科研组中男35例，女21例，年龄35-73岁，平均（50.97±14.82）岁。病程1～5年，平均（3.34±1.17）年。两组患者的样本信息资料经对比，无统计学差异呈现（P＞0.05）。纳入标准：患者均伴有程度不同的胸闷、气短、呼吸困难等临床表现，与《窦性心律失常的分类与心电图诊断标准中》对于本疾病的相关诊断标准完全相符，并经心电图检测结果已确诊。……