陈锦生

（江苏省南通市海门区第二人民医院 骨科，江苏 南通 226121）

0 引言

由于人体粗隆部的血运相对而言比较丰富，如果患者骨折后，其自身的愈合能力相对较弱，很容易导致患者髋内翻[1]。且老年患者本身手术耐受性较差，所以手术方式的选择对于老年患者而言十分的重要，不论是手术的时长或手术中的出血量，都会直接关系到老年患者的康复情况[2-3]。基于此，本文选取50例在江苏省南通市海门区第二人民医院接受治疗的股骨粗隆间骨折得老年患者，就“PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效及优势”这一问题进行了相关探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料。本次研究从2016年6月至2021年1月，选取对象为50例在江苏省南通市海门区第二人民医院接受治疗的股骨粗隆间骨折得老年患者，根据所应用的手术治疗方式的不同将这50例患者分为两组，组别分别为对照组和观察组，每组各25例，所对应的治疗方式分别为动力髋螺钉术和PFNA内固定术。对照组患者中，男15例，女10例，年龄51～74岁，平均（62.46±4.74）岁；观察组患者中，男14例，女11例，年龄50～75岁，平均（62.58±5.06）岁。两组患者一般资料对比P＞0.05无统计学意义。纳入标准：①50例患者均为医院参与本次研究；②50例患者于术前均将血压控制在160/100 mmHg以下，将血糖控制在8 mmol/L；③50例患者均为手术耐受力较好患者；④50例患者均为依从性较强患者；⑤50例患者均为首次骨折；⑥50例患者均有一定的文化程度，能够顺利进行术后访问。排除标准：①排除主观意识不赞成本次手术方式者；②排除曾有过髋关节功能损伤患者；……