APP下载

LVIS 支架在颅内破裂微小动脉瘤介入治疗中的安全性及有效性

2021-07-25陈洪鑫

世界最新医学信息文摘 2021年89期
关键词:支架差异效果

陈洪鑫

(普宁市人民医院,广东 揭阳 515300)

0 引言

“颅内微小动脉瘤”是颅内动脉血管壁上异常凸起,与传统意义上的肿瘤有一定差别,一般采取手术治疗方案。颅内微小动脉瘤中最为常见的一种是宽颈动脉瘤,如果发生破裂会引发颅内出血、水肿等,需要进行治疗,可以通过血管内介入栓塞治疗,及时止血,改善疾病症状[1]。血管内介入栓塞治疗是微创手术方案,对患者创伤比较小,且手术操作简单,耗时短、出血量少,具有很好的疗效,安全性高[2]。为了进一步提高颅内破裂微小动脉瘤的介入治疗有效性与安全性,可以借助LVIS支架,对介入栓塞治疗进行辅助,保护好微小动脉瘤瘤颈,提高介入治疗效果[3]。本研究探究颅内破裂微小动脉瘤介入治疗中应用LVIS支架的有效性与安全性,做如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选择2019年8月至2021年8月在普宁市人民医院接受介入治疗的100例颅内破裂微小动脉瘤患者作为研究对象,随机分组,每组各50例。其中对照组男28例,女22例;年龄54~78岁,平均(64.35±5.05)岁;微小动脉瘤瘤颈1.20~3.00 mm,平均(1.55±0.22)mm。实验组男30例,女20例;年龄55~78岁,平均(65.05±4.96)岁;微小动脉瘤瘤颈1.20~3.00 mm,平均(1.56±0.23)mm。两组患者性别比例,年龄结构,瘤颈一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:①经过影像学检查确诊为颅内破裂微小动脉瘤,为宽颈动脉瘤;②单发微小动脉瘤;③符合介入治疗指征,患者及家属同意治疗;④经医院医学伦理委员会批准;排除标准:①合并凝血功能障碍;②活动性细菌感染;③精神疾病患者。

1.2 方法

1.2.1 对照组:本组采取常规介入栓塞治疗,对患者进行全身麻醉,常规消毒铺巾,穿刺右股动脉后进行颅脑DSA检查,对微小动脉瘤的大小、位置等情况进行了解,测量瘤颈。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

支架差异效果
支架≠治愈,随意停药危害大
相似与差异
按摩效果确有理论依据
给支架念个悬浮咒
找句子差异
前门外拉手支架注射模设计与制造
迅速制造慢门虚化效果
生物为什么会有差异?
抓住“瞬间性”效果
模拟百种唇妆效果