胡尖山油田管道防腐技术适应性研究与评价
2021-07-19刘宇闲刘玉栋郭远智贺红云李麒麟李宁英杨倩倩
张 廷,刘宇闲,刘玉栋,郭远智,贺红云,李麒麟,李宁英,杨倩倩
(中国石油长庆油田分公司第六采油厂,陕西西安 710000)
1 管道现状
X 厂建有集输管道1 483 条2 947.8 km,其中输油管道29 条288.4 km,集油管道110 条512.2 km,出油管道1 261 条1 852.4 km,伴生气管道46 条80.5 km,天然气管道37 条214.3 km。服役<5 年1 857 km,占比62.9%,5~10 年913.5 km,占比30.9%,10~15 年159 km,占比5.3%,≥15 年18.3 km,占比0.9%。
2020 年共发生集输管道泄漏53 次,失效率0.019次/千米·年,其中内腐蚀失效50 次,占总次数94.3%,集输管道泄漏的主要原因为管道内腐蚀[1]。
根据目前X 厂腐蚀工况调查分析,油田输油管道存在较严重腐蚀问题。为了能对输油管道腐蚀控制起到一定参考性,开展了针对输油管道的缓蚀剂防腐实验研究以及探讨了涂层、阴极保护、内衬、非金属管材和耐蚀合金等技术并给出了管材选择建议。
2 静态挂片缓蚀剂评价
本实验是在模拟长庆油田X 厂输油管道矿场环境下进行的,介质T=40 ℃,常压,缓蚀剂浓度100 mg/L、145 mg/L、200 mg/L,挂片时间20 d。对比两种改性的咪唑啉类缓蚀剂(HSJ-01 和HSJ-02)对20#管道钢材料的缓蚀效果[2]。
2.1 腐蚀速率及缓蚀效率
20#钢在两种缓蚀剂不同浓度作用下的腐蚀速率对比结果(见表1)。20#钢在缓蚀剂作用下腐蚀速率大大降低,随缓蚀剂浓度提高其腐蚀速率不断降低。相比HSJ-01,20#钢在HSJ-02 作用下腐蚀速率稍有降低,可判断HSJ-02 缓蚀剂具有更好的缓蚀效果。

表1 20#钢在两种缓蚀剂不同浓度作用下的腐蚀速率对比
20#钢在两种缓蚀剂不同浓度作用下缓蚀效率对比结果(见表2)。20#钢在缓蚀剂作用下,当缓蚀剂浓度升高,缓蚀效率也随之提高,但缓蚀剂浓度从145 mg/L提高至200 mg/L,其缓蚀率并没有大幅提高。……
