付 强

（中海石油（中国）有限公司湛江分公司，广东湛江 524057）

压力指数（PI）决策技术自1992 年提出以来，广泛应用于各大油田调剖井筛选[1-4]。近年来，PI 决策技术在识别优势渗流通道、调剖选井等方面取得进展，积累一定矿场实践经验，同时也暴露出一定不足，国内学者针对部分问题提出相应改进方法[5-7]。1997 年李宜坤等根据注水井试井公式演化推导出PI 计算公式，并通过室内岩心实验进行了验证[8]。郝金克认为PI 法无法体现优势通道形成前后储层渗透率变化，只表征储层目前渗流能力，在PI 决策基础上提出无因次压力指数（DPI）决策技术[9-11]。陈存良等认为PI 决策技术存在易误判等问题，在PI 决策基础上，引入压降速度，提出新型IPI 决策技术[12]。

PI 法和IPI 法均无法体现优势通道形成前后储层流体渗流能力变化，计算值仅能表征目前情况下的渗流能力，可为储层目前渗透率级差计算提供依据，评价储层非均质性。DPI 法可以表征长期水驱后储层流体渗流能力变化，可为调剖选井提供一定依据。IPI 和DPI 法均是基于PI 法推导而来。

从文献[8]中PI 公式推导过程可知：

式中：q-关井前注水井的注入量，m3/d；μ-注入液的黏度，mPa·s；k-储层目前渗透率，μm2；h-储层有效厚度，m；re-注水井控制半径，m；Φ-储层孔隙度；C-综合压缩系数，MPa-1；pm-启注压力，MPa。

式（1）中若pm与PI 相比可以忽略，则式（1）可以改写为：

生产实践表明，涠西南注水开发油田注水井启注压力4～11 MPa，井口最大允许注入压力20 MPa 左右，pm不可忽略。

1 新型压力指数决策方法

由文献[8]中岩心PI 值与流量关系可知，PI 值与流量成正比，实验岩心横截面积一致，认为PI 值与注入强度为正比例关系，pm为截距。……