郭跃东 张会儒 卢 军 王卓晖

(1.中国林业科学研究院资源信息研究所 北京 100091； 2.山西农业大学 太谷 030801； 3.国家林业和草原局森林经营与生长 模拟重点实验室 北京 100091； 4.吉林省汪清林业局 汪清 133200)

群落格局与动态过程的关系是群落构建研究的关键内容(Vellend， 2010； Roughgarden， 2009)，森林植物群落的空间格局往往是过去生态过程作用的结果，由格局反演过程已成为当前群落生态学研究的主要手段(McGilletal.， 2007； Matthewsetal., 2014)。但群落装配的生态学格局和过程并不是一一对应的，相同的格局可能由不同的生态过程导致(Huetal., 2006； Stanleyetal.， 2006), 且这些过程也并非是相互排斥的(周淑荣等， 2006； 牛克昌等， 2009)。物种多度格局是群落装配理论的重要结构指标(McGilletal.， 2007)，通过物种多度关系模型的比较，可以指示群落的演替状态(施建敏等， 2015)、检测生态系统的干扰与破坏(Hilletal.， 2002)、解释物种的资源分配和种间关联(Chase， 2005； Sugiharaetal.， 2003)、阐明物种分布的环境筛选机制(石培礼等， 2000； 韩大勇等， 2014; 张姗等， 2015)以及充实生态位模型、群落中性模型及其连续体理论体系(Hubbell， 2006)，为生物多样性和稳定性评价(张立敏等， 2010)及能流、进化、生产力等功能特性关系(Legovic， 1991)研究提供思路。物种多度关系模型主要包括经验统计模型、生态位模型和群落中性理论模型(Pootetal.， 2003； 马克平等， 1997)，其中Hubbell(2001)提出的中性理论模型引发广泛争议(Chisholmetal.， 2010； 周淑荣等， 2006； Volkovetal.， 2003)，争议的焦点是对经验数据格局的模拟哪种模型最佳(Alonsoetal.， 2006； McGilletal.， 2006)，且在争议中不断繁衍出新的模型(McGilletal.， 2007)，朝着联合理论的方向发展(王绪高等， 2008)。目前，国内群落多度格局的报道较多，森林生态系统因其复杂性成为群落多度格局研究的重要方面(冯云等， 2007)，且有关长白山典型森林的群落多度格局研究也较多(王绪高等， 2008；……