张兰芳

“风格”问题是中国古代艺术理论批评的重要论题之一，历代理论家基于艺术发展实践与风格事象特征的丰富性、多元性提出各种各样的风格理论。时至清代，理论批评在复古思潮影响下呈现出总结性特点，对风格问题的认识与思考相较此前任何一个时代愈加广泛深刻。尤其是相关风格类型划分的理论探讨，遍及诗、词、文、书、画、乐、曲等多个门类艺术批评领域，既有对前代风格类型理论的直接承继，也有对经典风格类型理论框架的效仿衍生，更为突出的是从宏观角度对风格类型予以高度概括，并进行理论的创新发展，从不同层面体现出清人对待风格问题的理论思考与多元见解。

然而，目前相关古代风格类型理论研究在论及清代部分时，仅关注文论批评中的风格类型言论，其他门类艺术批评领域积累的大量风格类型理论却未能引起足够的重视，难以进行对清代艺术风格类型论全面系统的认知与把握。有鉴于此，突破门类艺术之间的壁垒，从艺术学理论学科视角出发，对清代不同门类艺术风格类型理论形态进行系统考察与综合研究，可以弥补这一缺失。

一、前代风格类型理论的直接承继

众所周知，清代复古思潮浓厚，珍视古典价值。不仅在创作实践方面强调对古代艺术名家杰作的学习效仿，而且在理论批评方面也十分注重对古代理论批评思想、模式及方法的接受认同。然而由于社会动荡、朝代更迭，造成很多珍贵的艺术消亡殆尽、理论文献遗失不见，在此情况下，直接承袭前代理论，成为清代延续发展古代传统的重要途径，其中包括很多关于风格类型划分的理论文献。……