美通社网站7月12日文章，原题：中国人有多“自由”副题：中国记者就中美对自由的看法接受采访　有美国网民称中国人永远不懂自由。真是这样吗？总的来说，在中国自由更具有哲学性。它注重社会联系，并以人类体面为基础。相比之下，美国的自由更具反叛性。它注重个人欲望，并以人性的弱点为基础。

首先，美国的自由源于斗争和战斗——例如反殖民主义和奴隶制的斗争。这可能与相关人员历史上未享受过真正自由有关，这使他们对自己认为的“自由”很敏感。例如西方媒体报道美国人反对强制戴口罩的抗议活动，在很大程度上是在抗议政府对个人自由的干涉。

而在中国，自由更像是人们追求的一种思想状态。它是鼓励仁和礼的儒家思想与追求超脱的道家思想神奇共存的结果。因此，人们会在不越过某些界限的情况下做他们想做的事。

其次，美国把个人自由和权利放在第一位。他们确实互相帮助、努力工作，但个人绝对是第一位的。而在中国，若不考虑个人所属的群体，自由就无从谈起。这更像是一种权衡。例如，若疫情期间不戴口罩，我会吓到周围的人，若我被感染，可能会感染其他人，增加医疗负担。这种情况下，我宁愿牺牲一些自己的自由，来保护他人的更大自由。

此外，美国人相信人生来有罪，中国人则认为人性本善。因此，美国人对他人的意图和动机持怀疑态度，而中国人更有可能相信领导层是为了他们的最大利益而行事。因此，当被要求戴口罩时，美国人首先质疑这是不是对自身自由的侵犯，而中国人首先想到的更可能是：这一定是保护我的科学方法。

中国人和美国人都重视自由，但对自由的含义有各自的定义。我们不能以“普世价值”为名，以自己的标准来评判（他人）。▲

（乔恒译）