蒋军锋，池 宇，袁晓芳，屈 霞

（1.南京信息工程大学管理工程学院，南京 210044；2.西安理工大学经济与管理学院，西安 710054）

创新原创性和创新复杂性对创新企业至关重要。理论与实践证实了原创性与创新收益之间的关系，1985 年DAVID［1］指出转换成本是高原创性产品赢利能力低于中等原创性产品的关键。随后，KLEIN⁃SCHMIDT 和COOPER［2］发现创新原创性与创新收益之间的U 型关系，而CALNTONE 等［3］进一步证实他们的观点，认为创新原创性的提高会降低客户熟悉度，部分抵消对创新收益的正面影响。STOCK 和TATIKONDA［4］则说明高原创性所具有的不确定性足以抹杀其为客户带来的新价值。近年来，多数学者坚持原创性与创新收益的正向关系，如：LYNCH等［5］认为企业可以获得必要的技能、知识和能力，利用市场机会在竞争中领先，通过高原创性获得更多收益；TEPIC等［6］证实原创性是产品潜能的决定因素，而产品潜能又决定了创新收益。与此同时，创新复杂性也会对创新收益产生重大影响，ALMIRALL和CASADESUSMASANELL［7］认为复杂性更高的创新会得到更高创新收益，但与之不同，张慧颖和王辉［8］表明创新复杂性与创新绩效负相关。此外，创新复杂性对技术学习［9］、知识域之间的耦合点［10］等相关因素与创新绩效之间的关系也会产生影响。因而，创新原创性与创新复杂性面临着高收益与高风险的权衡，是企业创新的重要挑战。

高原创性与高复杂性在带来更大的潜在创新收益的同时，还会带来更大的投资风险，也更容易被竞争对手的类似创新抢占先机。……