马犇，朱佳栋，郑泽光，吕昊昕

（1.南方医科大学深圳口腔医院口腔颌面外科，广东 深圳 518118；2.南京医科大学附属苏州科技城医院口腔科，江苏 苏州 215011；3.苏州牙博士口腔门诊部，江苏 苏州 215011）

牙缺失是口腔科常见疾病，常通过口腔种植修复进行治疗，根据治疗时间的不同可分为即刻种植、延期种植和植骨后延期种植3种方式[1]。牙缺失患者在种植修复治疗的过程中，除对种植体的稳定性要求高外，对牙周组织健康程度的要求也较高，因牙周组织健康程度与维持种植体长期稳定性密切相关[2-3]。目前临床上对口腔种植修复治疗时段的选择存在较大争议。基于此，本研究旨在探究即刻种植、延期种植和植骨后延期种植的疗效，比较不同治疗时间治疗后种植体稳定性和牙周组织健康程度，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2017年5月至2020年8月在南京医科大学附属苏州科技城医院口腔科及苏州牙博士口腔门诊部接受口腔种植修复的患者120例作为研究对象。根据患者治疗时间的不同分为即刻组、延期组和植骨后延期组，每组40例。即刻组男24例，女16例；年龄18～57例，平均（39.01±4.21）岁；种植颗数：1颗19例，≥2颗21例。延期组男25例，女15例；年龄18～56岁，平均（38.32±4.16）岁；种植颗数：1颗20例，≥2颗20例。植骨后延期组男23例，女17例；年龄18～59例，平均（39.64±4.47）岁；种植颗数：1颗21例，≥2颗19例。3组患者临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。患者及家属均知情同意并签署知情同意书。本研究经医学伦理委员学会审核批准。纳入标准：≥18岁患者；无牙周病、根尖炎症和明显龋坏患者；……