APP下载

探究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡疾病的疗效对比

2021-07-13凤玉

世界最新医学信息文摘 2021年82期
关键词:美拉唑埃索胃溃疡

凤玉

(内蒙古锡盟东乌旗旗医院内科,内蒙古 东乌)

0 引言

当前,随着人们生活质量的不断提高,人们在饮食方面发生了较大的变化,诸如饮食习惯、饮食结构之类,由此会导致各种消化道疾病的发病,引发胃溃疡疾病的发病率显著升高,而且据相关统计结果显示:胃溃疡的发病率目前呈逐年升高的趋势。胃溃疡会给患者引发较为严重的消化问题,同时会给患者造成很大的痛苦,所以,临床上一直以来都是十分关注对胃溃疡疾病的治疗工作的,并积极探索治疗的理想方案[1]。本次研究将88 例胃溃疡患者纳入本研究中,通过分组治疗探索应用埃索美拉唑和奥美拉唑作为治疗药物的效果,现将相关内容汇总如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将本院内科在2019 年3 月至2020 年3 月收集到的符合研究标准的胃溃疡患者88 例作为研究对象纳入到本研究中,患者均经过临床有关检测确诊为胃溃疡疾病,且患者均签署知情同意书,随后将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组44 例。在对照组中,男18 例,其余为女性患者,年龄37-55 岁,平均年龄(43.2±2.0)岁,病史1.8 个月-2 年,平均病程(12.1±1.0)个月。在观察组中,男23 例,其余为女性患者,年龄38-55 岁,平均年龄(44.2±2.3)岁,病史2.0 个月-2 年,平均病程(13.2±1.5)个月。两组的基本资料情况对比,差异无统计学意义(P>0.05),具备较好的可比较性[2]。

纳入标准:(1)患者均经过临床相关检查明确诊断为胃溃疡疾病,且符合胃溃疡疾病的诊断标准。(2)患者及家属均签署同意书,且具备良好的依从性。(3)患者完善各项入组要求检查,没有对研究结果产生影响的指标。(4)患者的意识清楚且精神状况良好,能够正常配合开展研究。

排除标准:(1)病例在患有胃溃疡的同时还伴有恶性肿瘤、严重心脏疾病、严重器官衰竭等疾病。(2)患者患有梅毒、艾滋、活动性乙肝等传染性疾病。(3)患者的生活质量低下且生活能力不佳。(4)患者参与本研究不受益。

1.2 治疗方法

对两组患者均应用阿莫西林胶囊、克拉霉素胶囊等药物治疗。此外,对照组患者应用奥美拉唑治疗,每次用药20mg,每天用药2 次,给患者连续用药5 周。观察组患者应用埃索美拉唑治疗,每次用药剂量20mg,每天用药2 次,连续用药时间为5 周。两组患者均积极配合且顺利完成治疗。

1.3 观察指标

依据当前常用的临床疗效评价标准对比全部患者的临床治疗效果情况,并对治疗效果实施跟踪随访,统计复发概率[3,4]。疗效标准,显效:经过治疗后,患者的上腹部疼痛等疾病症状全部消失,对患者进行胃镜检查结果显示溃疡面愈合或者全部消失;有效:经过治疗后,患者的上腹部疼痛等不适症状显著缓解,经过胃镜检查溃疡面积缩小超过50%;无效:经过治疗后,患者的上腹部疼痛等不适症状没有变化或者加重,胃溃疡面积也没有缩小。

1.4 统计学方法

采用SPSS16.5 软件对两组所得的数据进行统计分析,计量资料用()的形式表示,采用t检验,计数资料用(%)表示,比较采用χ2检验,P<0.05 显示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者在治疗后的总有效率情况比较

在经过治疗后,统计两组患者治疗达到显效、有效与无效的患者的例数,经过观察评估,在观察组中,有30 例患者达到显效,12 例患者达到有效,2 例患者为无效,经过统计分析,观察组患者的治疗总有效率为95.45%。在对照组中,有20 例患者达到显效,15 例患者达到有效,9 例患者为无效,经过统计分析,观察组患者的治疗总有效率为79.55%。观察组总有效率高于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者在治疗后的总有效率情况比较

2.2 两组患者在治疗3 个月后的疾病复发概率对比

见表2。

表2 两组患者在治疗3 个月后的疾病复发概率对比

3 讨论

胃溃疡是临床常见的内科疾病,具有较高的发病率与复发率。胃溃疡对患者的身体健康与心理健康具有较大的危害,在患者患上胃溃疡以后,患者的主要临床症状主要包括:恶心、呕吐、反酸等[5],而通过研究发现:引发胃溃疡的主要原因是幽门螺杆菌感染,因为人们的不良饮食及生活习惯,造成临床上胃溃疡的患病概率不断攀升[6,7],由此,临床上一直以来都非常重视对胃溃疡的治疗。通过本次研究可以发现,对在一段时间收入院的胃溃疡患者应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗,并且将通过埃索美拉唑治疗的病例纳入到观察组中,将接受奥美拉唑治疗的患者纳入到对照组中,在经积极治疗后两组患者的临床症状以及病情严重程度较前均明显改善,其中,埃索美拉唑组的治疗效果要显著优于对照组[8]。在患者出院后的3 个月随访中可以发现,应用埃索美拉唑治疗的患者的疾病复发率明显的低于应用奥美拉唑的患者[9],由此可见:对胃溃疡患者应用埃索美拉唑治疗能够取得理想的治疗效果,值得在临床中推广应用[10-12]。

总之,胃溃疡应用埃索美拉唑治疗的效果要优于奥美拉唑,推荐应用埃索美拉唑治疗,但是在实际治疗中也要根据患者的实际情况而定,为患者选择合适的治疗方案[13,14]。

猜你喜欢

美拉唑埃索胃溃疡
注射用埃索美拉唑钠与临床常见两种溶媒配伍后的稳定性
针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的价值
益生菌联合埃索美拉唑四联疗法治疗Hp感染胃溃疡患者的疗效观察
埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡对其临床症状的影响
两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床分析
RP—HPLC法测定埃索美拉唑镁肠溶微丸胶囊的溶出度
世界最大私人博物馆 开放17年后将关闭
奥美拉唑与胶体果胶铋治疗慢性胃炎的临床疗效对比
胃溃疡易演变成胃癌吗?
手术治疗胃溃疡90例临床疗效观察