田勇

（聊城市茌平区第二人民医院骨科，山东 聊城）

0 引言

手足部是人体较为脆弱的部位，容易因暴力引起骨折，骨折后以骨折处肿胀疼痛、活动不便为典型临床症状，严重影响患者的日常生活[1]。临床多采用外固定和内固定治疗，外固定是指应用打石膏或者绷带；内固定是指应用钢板、钢针、髓内针，进行固定治疗时患者多采用手法复位，虽能够达到一定的复位效果，但是手法复位后发生位移的风险较高，取得的治疗效果有限。而微型钛板内固定则属于一种新型固定材料，临床实用价值更高，能够取得良好的治疗效果。基于此，本文对手足部骨折患者采取微型钛板内固定和传统手法复位的临床效果进行比较和分析，以为临床提供科学的参考依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究患者均为手足部骨折，共选择104 例于2019年4 月至2020 年2 月展开调查研究，研究期间将患者按照随机数字表法分为对照组和研究组。对照组患者有52例，其中包括12 例女性患者和40 例男性患者；掌骨骨折患者11 例，指骨骨折患者8 例，跖骨骨折患者12 例，趾骨骨折患者21 例。研究组患者有52 例，其中包括14 例女性患者和38 例男性患者；掌骨骨折患者13 例，指骨骨折患者6 例，跖骨骨折患者10 例，趾骨骨折患者23 例；跌扑伤22 例，撞击伤20 例，砸压伤10 例。对照组患者有52 例，其中包括16 例女性患者和36 例男性患者；掌骨骨折患者15 例，指骨骨折患者4 例，跖骨骨折患者9 例，趾骨骨折患者24 例；跌扑伤20 例，撞击伤19 例，砸压伤13例。……