张鹏程

摘 要： “公共艺术”一词从诞生之初便拥有后现代的矛盾性，这种矛盾性表露着融合和介入的意味。20世纪以来，无论是媒介形态、生产机制还是观念与取向，公共艺术都在遵守着介入社会的赋性，不断发生转向。论文透过新冠疫情的特殊空間语境，以微知著，探讨这一时期公共艺术由传统意义的公共空间向半公共空间和网络空间的转向问题，从而认识到这种空间转向正在打破以往公共艺术在地性和特定对话的限制。由此，我们可以窥见当代公共艺术作为一门社会介入性艺术，正在改变着和公众之间的参与、接受方式。

关键词：社会介入；公共艺术；公众参与

中图分类号：J01 文献标识码：A

一、介入是公共艺术的赋性与遵守

克莱夫·贝尔（Clive Bell）在《艺术》一书中提出“艺术是有意味的形式”的命题，强调艺术的形式即内容，将形式意味与现实生活相对立，认为艺术与生活的关系有且只存在于精神层面，现实因素的介入只会成为审美的反价值。但不可否认，自20世纪以来，“公共艺术”（Public Art）无论是作为一种艺术形态还是一个学术概念，都被广泛提及和使用，深刻地影响公共空间和日常生活，具有明显的社会参与性。公共艺术的强烈的“跨界”特征使其有别于传统艺术，它的审美和意味不再囿于艺术形式本身的自足性，可以是强势话语的符号象征，也可以是社会诉求的表达媒介，无论是何种，公共艺术都彰显着“介入”的赋性，其本质是对当代艺术与社会关系问题的关怀。……