（西安音乐学院,陕西西安 721700）

本文所论述角度为本人硕士期间研究成果《音乐美学的史学视野》对于“时代审美范式”的再研究。延伸研究以杨荫浏先生《史纲》《史稿》巨著中渗透的历史研究法为基点，注重《中国音乐史纲》写作部分历史对音乐观的影响。杨先生使用“历史的音乐观”统领道家、墨家、儒家史实写作，使用“乐之欲”统领各家音乐价值判断。价值判断不同导致古代音乐四种斗争方式不同，四种斗争方式如下。

杨先生总结：民间音乐与宫廷音乐；

政客、道德家与音乐家；

神秘主义与现实主义；

汉族主义与国际主义。

各斗争方式背后暗含各知识力群体社会身份不同，音乐属于特殊审美形态，各朝学者公认为音乐是审美偏好，是一种意识引导的欲望选择。四种不同的斗争形态，揭示了欲望选择的社会属性。杨先生史实论述部分研究方法是力图向外的，并不满足自律性历史观的思考。论述体现着他的治史方法和整体史观：历史发展的根本在于社会阶层话语秩序的选择，不同的知识力群体有着不同的话语目的和构建方式，因此音乐史各个阶段的核心在于审美范式、审美指向性不同，导致各个历史时期审美倾向性不同。

杨先生在《史稿》中论及：“即未曾如现代工业产品之经过高度的标准化；则有时可设想这些史实之一致、一贯，有时亦须设想他们为复杂、为多端。”

从《史稿》所论开始探究社会时代结构与音乐现象之间的审美结构关系。

一、时代结构与音乐现象之间的审美结构关系

《史稿》成书于1981年，书中观点认为春秋时期音乐思想鼎盛原因在于：生产力结构变化破坏原有奴隶制结构，加剧社会矛盾，导致社会音乐文化发生流变。……