摘 要：重整计划的执行期间是相对独立的期间，应当适用相对独立的规则。《企业破产法》第72条仅规定重整期间为自法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，并未就重整计划的执行期间是否属于重整期间作出规定。从《全国法院第九次民商事审判工作会议纪要》的规定来看，重整计划执行期间应当具有一定的独立性。在重整计划执行期间，应当以即时清偿新债务为一般清偿原则。重整计划可以就其执行期间新产生的债务约定为共益债务，如无约定，则不属于共益债务。非执行主体应在法律及重整计划的既定框架内行使监督权，经法定程序，可对重整计划作出调整或变更，包括执行主体、执行内容及执行期限的变更。在法律无特别规定的情形下，《民法典》可为重整计划的执行提供广泛依据，典型如赋予了债权人撤销权并强化了其效力，为法院不出具协助执行等法律文书的情况提供缓和空间，增加保理合同规定，对重整计划执行期间涉及保理合同事项的情况予以规制等，这些亮点均可作为今后《企业破产法》相关规则修订和完善的视点。

关键词：破产重整;重整计划执行期间;破产债务人

作者简介：钱宁，武汉大学法学院博士研究生，主要研究方向：民商法学（E-mail：qianning2010@163.com;湖北 武汉430000）。

基金项目：司法部国家法治与法学理论研究课题“个人破产制度构建的难点与对策研究”（19SFB2040）;中国法学会民法学研究会青年学者研究项目“个人破产机……