杨栋梁

摘要：目的：对比分析为急性穿孔性阑尾炎患者开展腹腔镜阑尾切除手术治疗，以及开腹阑尾切除手术治疗的临床效果差异。方法：2018年11月-2021年2月，将我院124例急性穿孔性阑尾炎患者随机等分为两组，每组各62例，为参照组行开腹阑尾切除手术治疗，针对研究组实施腹腔镜阑尾切除手术治疗，测算对比两组的治疗有效率、IL-6指标、PCT指标、CRP指标、手术过程持续时间、术中累计出血量、手术切口长度、术后排气实现时间、术后进食实现时间，以及住院过程持续时间。结果：研究组的治疗有效率高于参照组（P<0.05）。研究组的IL-6指标、PCT指标，以及CRP指标均低于参照组（P<0.05）。研究组的手术过程持续时间、术中累计出血量、手术切口长度、术后排气实现时间、术后进食实现时间，以及住院过程持续时间均低于参照组（P<0.05）。结论：为急性穿孔性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除手术治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

关键词：急性穿孔性阑尾炎患者;腹腔镜阑尾切除手术治疗;临床效果;对比分析

【中图分类号】R656.8  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）06-168-01

急性穿孔性阑尾炎属于外科临床中极其常见的急腹症，其主要特点在于发病急骤，病发率水平高，以及预后效果获取状态相对较差[1]。急性穿孔性阑尾炎患者在病程发展早期阶段通常会展示出右下腹部位的放射性疼痛症状，随着患者病情的加重，患者通常有较大可能性形成肠梗阻、门静脉炎、阑尾周围脓肿，以及感染性休克等严重并发症，甚至会给患者的生命安全造成严重威胁[2]。文章以我院部分急性穿孔性阑尾炎患者为调查对象，为其开展了腹腔镜阑尾切除手术治疗，测算报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

2018年11月-2021年2月，将我院124例急性穿孔性阑尾炎患者随机等分为两组，每组各62例。参照组男性34例，女性28例，年龄介于24-69岁，平均（54.51±10.25）岁。研究组男性33例，女性29例，年龄介于23-70岁，平均（54.77±10.58）岁。研究组与参照组在性别以及年龄等基本资料方面无差异（P>0.05）。

1.2临床治疗处置干预方法

为参照组行开腹阑尾切除手术治疗，针对研究组实施腹腔镜阑尾切除手术治疗。

1.3临床评价观察指标

测算对比两组的治疗有效率、IL-6指标、PCT指标、CRP指标、手术过程持续时间、术中累计出血量、手术切口长度、术后排气实现时间、术后进食实现时间以及住院过程持续时间。

1.4统计学方法

择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P<0.05条件下，判定组间数据存在差异。

2结果

2.1两组的治疗有效率比较

研究组的治疗有效率高于参照组（P<0.05）。详情参见表1

2.2两组的IL-6指标、PCT指标以及CRP指标比较

研究组的IL-6指标、PCT指标，以及CRP指标均低于参照组（P<0.05）。详情参见表2

2.3两组的手术过程持续时间、术中累计出血量、手术切口长度、术后排气实现时间、术后进食实现时间以及住院过程持续时间比较

研究组的手术过程持续时间、术中累计出血量、手术切口长度、术后排气实现时间、术后进食实现时间，以及住院过程持续时间均低于参照组（P<0.05）。详情参见表3

3讨论

在急性穿孔性阑尾炎患者实現临床确诊之后，选择和运用适当方法为患者开展外科手术治疗处置，能支持患者获取良好临床结果。

本次研究中，研究组的治疗有效率高于参照组（P<0.05）。研究组的IL-6指标、PCT指标，以及CRP指标均低于参照组（P<0.05）。研究组的手术过程持续时间、术中累计出血量、手术切口长度、术后排气实现时间、术后进食实现时间，以及住院过程持续时间均低于参照组（P<0.05）。本次调查研究过程中获取的数据测算结果显示，针对急性穿孔性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除手术治疗，能获取较好效果，值得引起临床医生的密切充分关注，并且加以推广普及运用。

结语

在外科临床中，针对急性穿孔性阑尾炎患者开展腹腔镜阑尾切除手术治疗，对比为其开展开腹阑尾切除手术治疗，能有效改善患者的治疗处置效果，优化患者的基础临床指标，适宜普及运用。

参考文献：

[1]郭建康.腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效分析[J].当代医学，2021，27（12）：147-148.

[2]王英森.腹腔镜阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的临床效果观察[J].中国实用医药，2021，16（09）：63-65.

魏县中医医院