大尼玛

摘要：目的：分析糖尿病诊断中采取常规检验与生化检验的效果。方法：选取2019年1月-2021年1月间入院治疗的90例糖尿病患者为主体。随机分成A组和B组，均是45例。A组采取生化检验，B组采取常规检验，对比检验结果。结果：A组的疾病检出率高于B组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。以病理报告为金标准，A组的诊断准确率、敏感度和特异度均高于B组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：为糖尿病患者采取生化检验的效果优于常规检验，可提高疾病检出率。

关键词：糖尿病;诊断;常规检验;生化检验

【中图分类号】R781.6+4  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）06-059-01

糖尿病是较为高发的非传染性疾病，病因是胰岛素敏感性异常或胰岛素分泌不足等[1]。患者的典型表现为血糖含量高、饥饿、消瘦和食欲增加等，若病情未得到有效控制则会导致糖尿病肾病或糖尿病足等并发症。临床多为糖尿病患者采取常规检验操作，可有效检出疾病程度，但检验结果的精准度欠佳。为此，本研究选取118例糖尿病患者，用于分析常规检验和生化检验的结果差异。

1资料与方法

1.1一般资料

研究时间为2019年1月-2021年1月间，共计90例糖尿病患者。随机分成2组。A组45例，男患比女患为30比15;年龄从41岁间断至76岁，均值（51.25±1.16）岁。B组45例，男患比女患为31比14;年龄从40岁间断至74岁，均值（51.17±1.22）岁。数据经假设检验并无差异（P>0.05）。

1.2 方法

B组采取常规检验，嘱患者自行采尿5ml，检验人员将尿液标本转送到检验室，经全自动尿液分析仪检测患者的血糖水平，方法为葡萄糖氧化酶法，血糖值超7.0mmol/L即可诊断为糖尿病。

A组采取生化检验，清晨空腹状态下采集静脉血5ml，将血液标本转送至检验室后取2ml静脉血，混入到150g肝素水溶液中，混合均匀后抗凝处理。经全自动生化分析仪检测糖耐量、血红蛋白、血清葡萄糖和三酰甘油等指标，方法为高效液相色谱法，若空腹血糖值超7.0mmol/L，糖化血红蛋白超6.5%则可诊断为糖尿病。