何艳

人不能两次踏进同一条河流，数千年来，这个经典的哲学命题让人们争论不休，但一个公司两次踩上同一个“坑”，倒是有了定论。ST浩源不幸成为主角，每次都跌到同一个“坑”里。因关联方资金占用，ST浩源两次信披违规，且均沦为大股东的“提款机”，实在有点“坑爹”。

第二次违规

2021年6月10日晚间，ST浩源公告称，收到证监会新疆监管局下发的《行政处罚事先告知书》，公司存在违规担保和关联方资金占用的情况。值得注意的是，这已经是ST浩源第二次因信披违规遭到处罚。查阅ST浩源过往公告，早在2018年，公司就因未按规定披露关联方非经营性占用资金的关联交易事项而被处罚。由此可见，ST浩源并未吸取此前教训，两次犯了同样的错误。

据此次公告，ST浩源涉嫌相关违规事项如下：首先，ST浩源未按规定披露其为关联人提供8000万元担保及因担保责任产生的6007.51万元资金占用的事项。2019年3月28日，友邦数贸与新疆广汇签订《钢材采购合同》，约定新疆广汇在合同生效之日起15个工作日内向友邦数贸支付8000万元预付款。同日，在周举东安排下，ST浩源向新疆广汇出具《履约担保函》，承诺为8000万元的预付款承担连带保證责任，并由韩小锋在《履约担保函》上加盖新疆浩源公章。2019年6月11日，因友邦数贸未履行《钢材采购合同》义务，新疆广汇向乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼，要求ST浩源承担连带保证责任。

其次，新疆浩源未按规定披露关联方非经营性占用资金的关联交易事项。ST浩源……