赵辉，余益

(国网湖北省电力有限公司检修公司，湖北 武汉 430050)

1 引言

当前，传统维修方式造成的测试周期短，工程多，停电测试总是需要很长时间，导致设备可用性低，陪审率高。由于变电站和输电线路数量飞快增长，大量地区由于测试工作量大，重点不突出；试验项目的实施难以得到保障。为了改变过去不考虑设备状态，盲目延长测试周期的情况，电力设备维护从定期维护到状态维护。基于状态的维护是为了控制设备的维护成本，并通过消除不必要的设备维护来提高系统可靠性[1－3]。

状态检修的基础是信息收集，前提是状态评价，关键是风险评估。过去，电力设备的基本信息是分散的，难以整合和共享。准确评估设备状态是风险评估的前提，但状态评估涉及的状态信息较多，并且一些状态变量无法准确确定，例如运行检查中的状态会不断变化。如果没有建立广泛的设备信息系统，可以让相关部门实现信息共享和评估标准的自动评估，大型电网设备的状态评估就无从谈起。所以目前的风险评估大多基于理论研究，难以推广应用。大型电网设备的国家评估更是无从谈起。所以目前的风险评估大多基于理论研究，难以推广应用。大型电网设备的国家评价更是无从谈起。所以目前的风险评估大多基于理论研究，难以推广应用。

由于国家电网建立了生产管理系统(以下简称PMS)，可以对大型电网设备进行风险评估。PMS系统实现了生产全过程生产管理的标准化。……