王 露，张海龙，2＊＊，张 东，郭 雯，李建生

(1.河南中医药大学呼吸疾病中医药防治省部共建协同创新中心 郑州 450046；2.河南中医药大学第一附属医院 郑州 450003)

特发性肺纤维化(Idiopathic Pulmonary Fibrosis，IPF)是一种致残率高、病死率高的重大慢性呼吸系统疾病，严重危害公众健康。临床主要表现为进行性加重的呼吸困难，伴限制性通气功能障碍和气体交换障碍，其发病率为17.4/100，000[1]，确诊后中位生存期仅3-5年，5年生存率30%-50%[2]，临床上缺乏早期诊断手段，一旦发现多为中、晚期，治疗上除指南推荐的吡非尼酮、尼达尼布及肺移植之外，目前仍缺乏其他有效的治疗手段。

IPF在中医传统文献中无与之完全对应的名称，根据其临床表现及特征，多数学者认为该病归属于中医肺痿或肺痹范畴[3,4]。近年来，较多中药治疗IPF的临床研究表明，中药联合西药常规治疗可以改善相关症状，提高临床疗效[5-11]。随着循证医学的发展，中药治疗IPF临床研究不断增加，中药治疗IPF的系统评价/Meta分析研究也日趋增多，低质量的系统评价/Meta分析被推荐为高级别证据将会给临床决策带来误导，系统评价/Meta分析的再评价研究对于其质量的判定具有重要意义。因此，本研究对已发表的中药治疗IPF系统评价/Meta分析的方法学质量及结局指标进行再评价研究，明确其方法学质量和结局指标证据的质量等级，以期为临床医师提供更科学的决策支持。

1 资料与方法

1.1 文献纳入标准

①中药治疗IPF的系统评价/Meta分析文献；②语言限中英文；③干预措施：试验组采用中药或中成药联合或不联合西药，对照组采用西药或安慰剂。……