论后期维特根斯坦对指称论的批判
2021-06-30刘雯雯
名作欣赏·学术版 2021年5期
摘 要:指称论是一种普遍的语言观,它将语词代表的对象当作语言的意义,这种观点在维特根斯坦看来是很成问题的,他对这一理论进行了批判并提出另一种观点:习得语言的目的不在于指称某物,而在于使用它。
关键词:维特根斯坦 指称论 奥古斯丁
在后期维特根斯坦的哲学思想中,其对实指定义的批判一直是人们关注的焦点。指称论是回答“语词如何指涉对象”的一种理论,它的核心思想是:语词和其所指对象一一对应,前者依赖后者,前者的含义是它所指的对象。前期的维特根斯坦曾经受这一思想影响,但后期维特根斯坦重新对指称论进行了考察,以帮助我们摆脱指称论带来的诱惑。
一、指称论的含义
从古希腊开始便有哲学家对指称论进行研究,之后也有许多哲学家对这一理论进行补充和论述。在这其中,支持指称论的哲学家们认为指称论能为语词的意义进行解释,而不支持指称论的哲学家则持反对意见。前期维特根斯坦属于前者,他相信语词具有表象世界的功能,而这一功能基于指称论的核心思想——语词与简单事物之间具有一一对应的关系。但后期的维特根斯坦转变了态度,重新考察了指称论。
在《哲学研究》的开篇,维特根斯坦就提出了奥古斯丁图像。奥古斯丁对于语言的描述不是一个理论,他只是在叙述自己在儿时是如何学习语言的,但这成为一种塑造不同理论形式的能力。而这一能力根源于我们认为语言的背后存在着本质,而寻找本质在诱惑着哲学家们建立理论去解释各种各样的语言问题。……
登录APP查看全文
