《失落》的焦虑理论解读
2021-06-30邵鑫鑫
名作欣赏·学术版 2021年5期
摘 要:在小说《失落》中,基兰·德赛以其细腻的文笔向读者生动地展示了后殖民统治下印度人民的心理状态。因此本文将从心理学家罗洛·梅的焦虑理论出发,通过分析《失落》中的主人公们管理焦虑的不同方式及各自最后的结局,来探索正确的焦虑管理方式以及印度人民在面对后殖民统治时可能的出路。
关键词:《失落》 焦虑理论 罗洛·梅
一、引言
《失落》是印度英语作家基兰·德赛的第二部小说,于2006年赢得了英国曼布克奖并因此获得了诸多关注。中外的评论家们大多从离散、后殖民、全球化等角度对小说的主题进行解读,本文从罗洛·梅的焦虑理论的视角出发,意图说明德赛在《失落》中揭示的后殖民统治给印度人民带来的焦虑问题,同时也指出了正确应对这种焦虑的方式不是逃避而是直面,即印度人民应该积极主动地探索自己的出路。
罗洛·梅认为:“焦虑是人在其生存价值受到威胁时的基本反映,是某种人视为与其生存同等重要的价值受到威胁时的基本反应。”(罗洛·梅,冯川、陈刚译, 477)而他的焦虑理论指出,焦虑并非是一种毫无益处的情绪,正常的焦虑可以成为“生存热情的刺激”,因此面对焦虑,人们无须一味地排斥,而是可以采取建设性的方式去面对,从而摆脱焦虑。在小说《失落》中,德赛就呈现了两种截然不同的应对焦虑的态度,一种是以法官與基恩为代表的通过各种看似不同但实质都是逃避的方法来暂时摆脱焦虑的态度,而另一种则是以赛伊为代表的勇敢地直面问题,解决焦虑的态度。……
登录APP查看全文
