欧阳玉斌，何洪武，郭亮亮，房辉强，万富贵

（连州市人民医院创伤骨科 广东 连州 513400）

选取于2019年1月—2020年9月期间在连州市人民医院接受手术治疗的75例肱骨干中下段骨折的患者，对改良后侧入路治疗肱骨干中下段骨折，与传统手术入路比较，评测创伤大小、手术时间、出血量、并发症、固定效果、关节功能恢复等，探讨改良后侧入路在肱骨干中下段骨折治疗中的可靠性、优越性，为临床提供帮助。

1.资料与方法

1.1 一般资料

采用随机数字表法将2019年1月—2020年9月期间在连州市人民医院接受手术治疗的75例肱骨干中下段骨折的患者分为三组，每组患者25例。对照1组中男性患者13例，女性患者12例。年龄16～85岁，平均年龄（51.01±2.22）岁。骨折原因：重物砸伤者1例，坠落受伤者4例，机械伤者3例，交通事故伤17例。骨折AO分型：A型13例，B型7例，C型5例；对照2组中男性患者13例，女性患者12例。年龄17～85岁，平均年龄（51.98±2.21）岁。骨折原因：重物砸伤者2例，坠落受伤者3例，机械伤者5例，交通事故伤15例。骨折AO分型：A型12例，B型7例，C型6例；观察组中男性患者14例，女性患者11例。年龄16～85岁，平均年龄（51.10±2.20）岁。骨折原因：重物砸伤者2例，坠落受伤者2例，机械伤者4例，交通事故伤17例。骨折AO分型：A型11例，B型8例，C型6例。各组患者一般资料（骨折AO分型、骨折原因、性别以及年龄），比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准[1]：（1）没有神经损伤症状的肱骨干中下段骨折的患者；（2）年龄在16岁以上。

排除标准[2]：（1）病理性骨折者；（2）对手术无法耐受者；（3）伴有严重脏器功能受损者；（4）同侧肱骨干手术病史者；（5）骨折合并神经、血管损伤者；……