吕亚飞

摘要：音乐分析是人们认识音乐作品的一种方法，其在人类音乐活动中占据了非常重要的地位。在经过漫长一段时间的发展之后，音乐分析才有了今天的地位。从二十世纪以后，音乐分析得到了快速的发展，并达到了前所未有的高度。对音乐分析的发展历程与思维导向进行分析，对认识分析方法的演变以及各种分析方法之间的关联具有重要的意义。文章重点讨论音乐分析的发展历程与思维导向。

关键词：音乐分析;思维导向;发展历程

1 音乐分析的发展

依据音乐自身的发展特点，可以将音乐分析分成三个阶段，第一阶段，是十八世纪中叶之前。从十九世纪末期以后，音乐分析才成为一门独立的学科。而作为一种方法与途径，音乐分析最早可以追溯到18世纪中叶。但是作为一种学习的辅助手法，音乐分析从上个世纪以后就已经存在了。在11世纪，德国音乐家威廉对应答歌的调式类型进行了分析，为演奏家提供了参考。在这一时期，理论家多采用简洁的调式理论叙述应答歌。意大利的理论家普恩特在他的著作中指出了牧歌、赞美诗的写作标准。进入到17世纪，德国的额音乐理论家布尔迈斯特对音乐分析做出了界定，这也是理论界首次对音乐分析的概念进行界定，他指出音乐分析必须要包括五个环节。同时，他还对拉索的一首五声部经文歌进行了分析示范，包括它的调式、音乐质量等方面内容。在1612年，法国音乐理论家利皮尤斯在其著作中指出，修辞学应该是音乐作品的结构基础。

第二阶段，是十八世纪中叶到十九世纪末期。在这个阶段里，曲式学的形成和运用是音乐分析发展的突出特点。在这一阶段，捷克音乐理论家里贺通过对莫扎特作品的分析，他发现其中包含有很多“优美但并未遵循节奏原则与平衡原则”的乐段，对此，他二队结构的对称理论提出了质疑。马克思是第一个采取奏鸣曲式描述乐章结构逻辑的人，他指出，每一部音乐作品都是多个音构成的原始乐思动机。在十九世纪，曲式学已经基本确定而且逐步趋于成熟，同时，美学思想等在曲式学中的渗透，促使其与音乐分析更为相似。音乐分析的普遍使用，激发了大众对音乐的探索欲。大众对音乐分析的认知已经转变成渴望深入的理解过去，探索过去本质。后来，德国的音乐学家诺特勒姆在分析贝多芬作品时，对贝多芬作品中存在的各种问题进行了全面的分析，包括贝多芬是怎么进行构思的，是如何从冬季逐步形成一部完整的作品的等。这种主动地探索作品深层组织逻辑的音乐分析活动，标志着音乐分析进入到了一个全新的发展时期。

第三阶段，十九世纪末期到二十世纪。在20世纪，音乐的发展出现了巨大的變革，也推进了分析法的发展。在这个阶段里，音乐分析法的发展是以丰富的个人风格与同时代其他学科新理论结合为基础。在十九世纪末期与二十世纪初期，音乐分析中占比最大的是对音乐风格的分析。从二十世纪之后，里曼的“动机—— — 乐句分析法”被广泛应用，但是以此为基础，也衍生了一系列的探索与研究。计算机的出现与发展，对各个领域都产生了巨大影响，同样也包括音乐分析。计算机的速度与精确度有效的推动了集合理论的发展，

2音乐分析的思维导向

2.1在20世纪，音乐分析得到了快速的发展，同时还出现了大量的分析方法与体系，这些方法既有相似之处，也存在一定的差异，但是它们对每一阶段的音乐作品等都能够进行一定的分析，有效的提升了人们的音乐分析与研究水平。在经过二十世纪初的积淀与二十世纪中叶快速发展过后，音乐分析呈现出了全新的发展趋势，突出表现在以下几个方面。第一，音乐分析理论得到了广泛应用，此外，传统的分析理论也得到了大众的再次关注。由于音乐文化发展和传统并没有彻底分隔开，而且它的固有属性并未产生变化。对此，传统的音乐分析中很多内容仍有很重要的作用。传统理论是各种新理论的重要基础，而且也是各种音乐分析方法相互渗透、融合与转化的重要平台。因此，现在很多音乐院校仍将传统分析理论当做是重要的理论内容。第二，强化分析的综合性。伴随着大众对音乐作品的认知逐步加深，综合性是音乐分析的必然发展趋势。现阶段，人们开始逐步意识到对音乐作品各个因素之间动态关系的分析，是研究音乐作品的必由之路。一方面，分化主要体现在将音乐作品中更加微观的且单一的元素，和乐曲总体运动的关系当成是音乐分析的主题。比较多见的方式是以某种理论的一个方面进行发展从而产生一种全新的音乐分析方法。另一方面，融合指的是在各个分析体系当中预期它学科理论的相互渗透。在科学技术快速发展背景下，自然科学的成果对音乐分析产生了巨大的影响，在音乐分析过程中利用各种信息技术手段，能够让音乐分析过程中由于应用信息论等而产生的巨大的数据成为了现实。

结束语

综上所述，在今天，音乐分析活动中的一些基础的观念与看法，对音乐分析的结果与质量有着巨大的影响。处理问题的思维方式远比采取的方法更加有价值。为了让音乐分析理论成果能够更加灵活的应用到各种分析实践活动中，最重要的是形成一种开放型的分析思维，并形成科学的思维导向。

参考文献：

[1]谢亚雷.谈音乐分析对民族音乐学本土化研究的重要性[J].艺术家，2020（09）：74.

[2]赵朴.坎坷行尽，终见康庄——“流行音乐分析”的学术发展历程[J].黄钟（武汉音乐学院学报），2019（03）：53-61.

[3]杜牧天，姜蕾.音乐分析与理论的新发展——WCCMTA 2019年西海岸音乐理论与分析第28届研讨会综述[J].人民音乐，2019（08）：78-81.