APP下载

基于模糊层次分析法的导弹保障能力评估∗

2021-06-28陆巍巍张时龙隋维刚

舰船电子工程 2021年6期
关键词:因素评价能力

陆巍巍 张 鑫 苏 剑 张时龙 隋维刚

(1.海军航空大学 烟台 264001)(2.91614部队 大连 116044)(3.92538部队 大连 116044)

1 引言

准确评估导弹装备的保障能力是衡量部队战斗力水平,找准战斗力建设发展关键环节的重要手段,而保障能力评估是全面评估导弹装备保障能力水平的有效方法。建立结构清晰、科学合理的保障能力评估指标体系是保证保障能力评估活动开展有序顺利、结果准确有效的基础,也可为开展导弹的保障流程优化,提高保障能力水平提供合理的建议[1]。

导弹装备保障能力水平受很多方面的影响,其自身设计的复杂程度、相关配套设备设施以及参与保障人员队伍的建设情况都会对某一型导弹的保障能力水平产生影响,而在评判保障能力时所采用的的部分指标属定性指标,难以定量获取,因此在现阶段,在组织对导弹装备保障能力进行评估时,一般的方法是根据评估对象的特点,组织参评专家进行研究讨论,确定需要测评的内容,然后对测评内容采取实操考核、现场勘查等方法给出个人对指标的主观评价,求得这些分值的算术平均值,再对这些值赋予相应的权重,最后评估出定性的结论。鉴于没有一套规范完整、相对权威的装备保障能力评估指标体系,这种方法虽然方便,但缺乏对每个指标权重影响的分析过程,容易受人为操作或主观影响,产生较大的误差,造成评价结果主观随意性较大,反映评价对象优劣的客观性不足,缺乏说服力[2~4]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

因素评价能力
消防安全四个能力
腹部胀气的饮食因素
SBR改性沥青的稳定性评价
群众路线是百年大党成功之内核性制度因素的外在表达
大兴学习之风 提升履职能力
你的换位思考能力如何
短道速滑运动员非智力因素的培养
基于Moodle的学习评价
《流星花园》的流行性因素
保加利亚转轨20年评价