孟庆林 陈 健 毛建舟

（海军大连舰艇学院 大连 116018）

1 引言

目前，舰艇编队作战决策系统中采用规则推理和决策模型制定作战方案。规则推理具有较强的演绎推理能力，符合人们解决一般问题时的推导思路。作战活动的不确定性和非线性决策问题增多导致作战规则制定不够全面，且难以制定。决策模型一般针对特定的作战活动，针对性强，但动态调整能力有限，面对复杂的态势时，存在决策模型难以制定、模型适应性差的问题。现有作战决策方法的不足，导致了作战决策系统生成的作战方案与作战行动需求存在一定差距，基层部队在日常演训中也反映出了这一问题。

案例推理技术（Case-Based Reasoning Tech⁃nique）以历史案例解决现实问题，比制定作战规则和决策模型更容易，更适于解决复杂的不良结构决策问题。在部队的日常演训中，尽管每一次作战行动都不完全相同，但诸如作战样式、参战兵力、武器使用，以及作战空间等决策要素仍存在一定相似性，历史案例对新方案的生成具有很大的参考价值。应用基于案例推理的编队作战决策方法，可以弥补现有作战决策方法的不足，提高作战决策能力。

2 作战决策方法的研究现状

2.1 国外相关研究

早在20世纪80年代，美国就研发了宙斯盾舰载作战系统［1］。宙斯盾作战系统是一个集雷达探测系统、武器系统、作战决策系统为一体的综合海上作战系统，是美国海军应用最广泛、自动化程度最高的舰载作战系统，能够执行反潜、反舰、防空、火力支援等多种作战任务。……