陈智淦 李平

引 言

林语堂(2005：42-43)曾自诩自己的“最大长处是对外国人讲中国文化，而对中国人讲外国文化”。林语堂在中国文学作品和文化的译出方面所做的贡献毋庸置疑，而他参与20世纪大量外国文学作品和文化的译入活动同样不容忽视。然而，国内学术界和出版界均相对忽视林语堂的中文译著和译文，他在大量报纸、杂志的原刊本发表过数量众多的汉译文章并未得到系统梳理和探讨，出版界也未系统搜集并以单行本的形式印刷出版这些汉译文章。一方面，国内学术界的大量研究至今依然集中于其汉译英活动，忽视了他在“对中国人讲外国文化”的成就。全面整理林语堂的中文译著活动和他在各类报刊发表的单篇汉译文章是其汉译活动研究的重要组成部分，如王建开(2007)所言：“中国现代文艺期刊(1919-1949)是翻译活动的重要组成部分，包含了丰富的译介信息。而传统的翻译史研究习惯上只注意单行本译著, 造成明显的欠缺。译介研究若不包括期刊的内容，将是不完整的”。另一方面，出版机构长期以来在编纂作家全集时往往倾向于其创作而非译作，林语堂的中文译著以及他在各类期刊/杂志、报纸上发表的大量单篇的汉译文章在全集编纂中也长期备受冷落。真正的林语堂全集的完整书目应该“包括林语堂原著(中、英、德文)以及他自己所作的译文(英译中、中译英、德译中)”(钱锁桥，2019:403)。文学作品在广义上包括诗歌、散文、小说和戏剧等多种体裁。……