粗粒土K0固结与等压固结三轴试验比较
2021-06-21朱俊高孙明辉
河南科学 2021年5期
关键词:模型
赵 彤,朱俊高,孙明辉
(1.河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,南京 210098;2.江苏省岩土工程技术工程研究中心,南京 210098;3.华设设计集团股份有限公司,南京 210005)
粗粒土的变形及强度特性与初始应力状态和试验的围压等因素有关[1-3].常规三轴压缩试验的初始应力状态是各向等压的,但是在实际工程项目中,地基覆盖层粗粒土的初始应力状态却是各向不等压的,竖直向应力和水平向应力的比值不为1,也就是说静止侧压力系数K0的值不为1[4].
目前,国内外学者对这两种固结方法的三轴试验做了大量的研究.Berre等[5]指出在进行室内试验时,应使土体的固结状态与现场土体的K0固结状态相同,再去测定土的实际抗剪强度等参数指标.Atkinson等[6]认为与等压固结相比,K0固结状态对土体的应力应变关系以及抗剪强度有较大的影响.黄浩然等[7]通过软土重塑样的等压固结与K0固结三轴试验发现,试样在两种三轴试验方法下破坏时的偏应力差会随着围压的增大而更加明显,且K0固结三轴试验的偏应力差更大.龚晓南等[8]指出,K0固结三轴试验能比等压固结三轴试验更好地模拟现场天然土体的真实力学状态.由以上研究可以得知,对于静止侧压力系数K0值不为1的天然地基土来说,常规三轴压缩试验很可能会带来一定的误差.
本文对茨哈峡坝覆盖层砂卵石料进行了同一密度试样中型三轴试验,试验包括常规各向等压固结的三轴排水剪切试验(CID试验……
登录APP查看全文
