本社记者 祁彪

孙杨案、俱乐部欠薪案、体育冠名权纠纷、学校体育伤害事故责任纠纷……

一起起与体育法相关的争议事件不断上演，在吸引公众目光的同时，也不断引发人们的反思，到底该如何从制度层面避免这些争议事件的发生？一旦发生，如何保障争议解决机制的顺畅运行？

本篇文章，将为您盘点那些与体育法有关的争议事件。

孙杨案：舆论关注最广的争议事件

近几年体育界发生的争议事件中，孙杨案无论是从持续时间还是公众关注度方面来讲，都是首屈一指的争议事件。

2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，IDTM随后给国际泳联报告说孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶，而孙杨表示“他全力配合检查，但检查过程中检查人员存在多项违规操作”。雇佣IDTM的世界反兴奋剂机构（WADA）认为孙杨干扰了其工作人员的采样工作，并且使用了暴力手段。

当年11月19日，国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会。孙杨本人以及孙杨和IDTM公司双方的证人均接受了询问，听证会上，孙杨出示了58个视频和图片，但是IDTM公司的当事人全部没有出庭，主检测官则在中国通过视频方式参与了听证，“血检官”和“尿检官”缺席。

2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，在决定中说明：国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的；依据国际泳联反兴奋剂规则第2.3条和2.5条规定，孙杨没有兴奋剂违规行为。