互联网法院实现诉讼程序在效率和正义上的革命性进步

互联网法院作为从事“网上案件网上审”的专门法院，其设置的背景乃是人们需要通过互联网审判实践的探索来形成和完善互联网空间治理秩序，实现诉讼程序在效率提高和正义供给方面的革命性进步。互联网法院规则探索的维度有二：一是探索互联网空间治理的实体规则，二是探索在线诉讼的程序规则。互联网法院的规则探索在路径上应采二阶思维的模式。就程序规则的探索而言，第一阶的思维乃是在传统程序规则的语义范围内，以互联网技术来改造传统诉讼程序，以提高其运行效率；第二阶的思维是建构出某种与传统诉讼程序不同且与传统诉讼程序并行的在线诉讼程序，为当事人提供一种更加便捷的解纷路径。此外，为消解程序创新与法律规范安定性之间的内在紧张，应坚持增量保障的原则，也即程序创新乃是为了给当事人提供更加充分的程序保障。这种增量保障，同时内含对当事人程序选择权的保障，也即应给当事人合理的程序选择上的自由，鼓励当事人以诉讼契约的方式来选择互联网法院在第二阶思维下所创新的诉讼程序。

——复旦大学教授段厚省

构建科学自然保护地体系是实现长江流域生态健康发展的必然要求

构建科学合理的自然保护地体系是实现长江流域生态健康和高质量发展的必然要求。各类“自然保护地”所依据的立法从外在形式上看，立法层级较低，统领性、综合性的立法长期处于空白状态；……