周艳

自从人类诞生以来，战争似乎就是人类文明挥之不去的顽疾。人类历史一再上演战争的悲剧，而且愈演愈烈，终于在20世纪的两次世界大战中达到了顶峰。那么，战争能否得到道义的支持和合法性辩护呢？这是犹太裔美籍政治哲学家M.沃尔泽长期关注的一个主题。在其被公认为当代正义战争理论新经典的《正义和非正义战争》（Just and Unjust Wars）中，他对此做了深入而细致的探究。

1977年《正义和非正义战争》出版后，正义战争论便得到了极大的复兴。相关书籍、文章日益增多，而且，还推动了有关课程不仅在一般的大学甚至是美国的军事院校的开设。

所有战争都是非正义的吗？

关于战争的性质，一直是难以表清的。不同的人根据不同原由，出于不同的目标和意义，对同一战争的性质亦可得出各种各样甚至是完全相反的结论。

反战主义者把通过战争来争取和平看成是一种以恶求善的行为，而战争是跟暴力相联的，所以所有战争都是非正义战争。自然主义者以人的自然普遍性为出发点，重视目的和动机，出于不道德的动机和目的而发的战争就是不正义的战争。他们往往坚持人权高于主权。现实主义者则以国家利益为出发点，特别注重的是国家的利益和结果，反对将和平视为正义，例如以和平维持暴政就是非正义的。现实主义者更多的是坚守主权高于人权。

M.沃尔泽并不完全赞同其中的任何一种，他通过分析如下一些战争类别中的例子，将自己的观点隐蕴其中。……