潘祥辉 孙英智

一、媒介考古学需要“中国化”“在地化”

問：正如您之前在《传播研究的媒介学转向》一文中所引述的，媒介学是一门“来自远方”的学科，那么在中国的本土语境中，媒介考古研究会面临哪些问题和挑战？作为研究人员，我们应该如何去解决这些问题？

潘祥辉：我认为媒介考古面临的最大问题和挑战是如何把媒介考古学“中国化”“在地化”。从名称上来说，媒介考古学固然是西方学者首先提出来的，但我认为谁也没有权力垄断它，作为一种研究取向，它完全可以在地化。在中国本土语境中找到自己独特的研究问题和研究对象。

现在的问题是，中国的传播学研究很大程度上是一种“拿来主义”，包括引进的大部分理论，实际上还是在西方的框架上生搬硬套。所以无论是我们现在研究的媒介考古学，还是华夏传播学，我们都需要找到自己的研究问题，在此基础上，推进我们研究的本土化，这个最重要。记得李金铨教授讲过：西方社会已经定型了几百年，日出而作，日落而息，没有太大的变化。而我们中国社会面临着一个非常大的转型，我们的问题、学术关怀和他们的完全不一样。但是如果完全按照西方的学术模式去做，越做越细，虽然很精致，但这是一种“精致的平庸”，会造成学术研究的“内卷化”。

那么，我们研究人员应该怎么寻找问题？我认为还是要多观察、多思考、多体认。“体认”是很重要的，其实很多的媒介和传播现象，就在我们的日常生活和日常实践中，需要我们去发现和开掘。……