两种交叉配血技术在临床输血检验中的应用比较
2021-06-20黄林远梁姝琳
中国典型病例大全 2021年5期
黄林远 梁姝琳

摘要:目的:探究在临床输血检验中分别应用低离子凝聚胺技术及微柱凝胶法的价值。方法:本院于2018.5~2020.9纳入58例输血患者开展研究。依据随机数字表法选出29例患者采用微柱凝胶法开展试验(常规组),另外29例患者应用低离子凝聚胺技术进行试验(实验组),比较两组试验稳定性、敏感度、准确性及阳性检出情况。结果:实验组患者输血交叉试验的稳定性为93.10%、准确性为89.66%及阳性检出率为37.93%,显著高于常规组72.41%、65.52%、10.34%(P<0.05)。结论:低离子凝聚胺技术在临床患者输血检验中合理应用,其稳定性优于微柱凝胶法,准确性较高,有利于阳性检出率提高,安全可靠。
关键词:交叉配血;输血检验;低离子凝聚胺;微柱凝胶法
【中图分类号】R331.2 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)05-111-01
输血检验主要借助数学检验以检测出受检者机体血液内不完全抗体及完全抗体的组成情况,并以此推断患者输血后是否存在发生特异性或非特异性凝集可能性,从而达到输血交叉配血的目的;该检验属于临床保障输血安全性的重要手段之一[1]。目前常用的输血检验主要包括盐水法、微柱凝胶法以及低离子凝聚胺法等。其中传统配血方法盐水法主要优势为检验设备少、操作简易等,但这种方法无法准确检出机体不完全抗体,输血后发生不良反应的风险较大。研究指出,低离子聚凝胺技术及微柱凝胶法均具备检验时间短、操作便捷及检出率较高等优势,但关于二者具体临床应用价值研究学者仍存在一定争议。本研究为总结最佳检验方案,将低离子凝聚胺技术及微柱凝胶法分别实施于我院入158例输血患者中,具体内容如下。……
登录APP查看全文
