洪光亮

摘要：目的：对肋骨环抱器手术固定治疗、保守治疗在多发性肋骨骨折患者治疗中的表现进行对比。方法：本次实验对象为我院多发性肋骨骨折患者，本次实验在2017年8月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象人数为106例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组53例患者实施保守治疗，实验组53例患者应用肋骨环抱器手术固定治疗，比较两组患者治疗总有效率、并发症出现情况、住院时间。结果：深入细致的分析本次实验，75.47%及94.34%分别为对照组及实验组患者治疗总有效率，组间数据进行比较，对照组较低，差异较为凸显，（p<0.05）;系统分析本次实验，18.87%及3.77%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，组间数据进行比较，对照组较高，差异较为凸显，（p<0.05）;全面分析本次实验，（20.4±5.7）天及（12.1±2.8）天分别为对照组及实验组患者住院时间，组间数据进行比较，对照组较长，差异较为凸显，（p<0.05）。结论：在多发性肋骨骨折患者治疗中肋骨环抱器手术固定治疗有着较高的应用价值及安全性，能够有效缩短患者住院时间。

关键词：多发性肋骨骨折;肋骨环抱器手术固定治疗;治疗总有效率;住院时间

【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-110-01

在民众健康意识大幅提升的背景下，多发性肋骨骨折的治疗受到了较高的关注，民众对医护工作提出了更高的要求，这种情况下，对肋骨环抱器手术固定治疗、保守治疗在多发性肋骨骨折患者治疗中的表现进行对比是势在必行的。参与2017年8月至2020年12月期间实验的我院多发性肋骨骨折患者人数为106例，报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2017年8月至2020年12月期间我院就诊的106例多发性肋骨骨折患者作为实验对象，对照组及实验组患者编号分别为1、3、5...及2、4、6...对照组患者中男性患者共计30例，女性为23例，肋骨骨折数（6.6±2.7）根，中位年龄为（52.9±10.4）岁，年龄最大为67岁，年龄下至26岁，实验组患者中男性患者共计29例，其余24例为女性，肋骨骨折数（6.5±2.8）根，中位年龄为（52.7±10.3）岁，年龄最小为25岁，年龄上至67岁。……