摘要：近年来随着算法决策运用增多，如何规制算法决策引起了学界广泛的关注。表面上来看，算法解释权是打开算法黑箱，使算法决策过程透明化和可理解的理想手段。然而，算法解释权并非国际立法之通例，可行性不高，难以发挥实际作用，重要性和必要性不足，在既有法律体系下，其旨在实现的功能和目标，均可为其他法律规制手段所实现，无须另行创设算法解释权。用法律引导和规制算法，需要从注重公私法合力、充分利用现有法律规范、根据行业特点制定各类安全标准、细化告知披露义务等多方面着手。

关键词：算法决策;算法黑箱;算法解释权;算法规制

作者简介：辛巧巧，中国政法大学博士后（北京 100088）

基金项目：中国法学会民法学研究会青年学者研究项目“我国公共不动产役权制度研究”（2018MFXH005）

DOI编码：10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2021.03.011

一、问题的提出

人类进入21世纪以来，智能工具和算法应用日益广泛，深刻影响了大众的日常生活。算法决策，尤其是自动化算法决策，以其高效、客观、便捷的特点，广受欢迎。在商业领域，企业使用算法决策为用户提供个性化新闻推荐、精准广告推荐、智能语音、图像识别等服务。在公共领域，政府机构使用算法决策进行自动化行政办公，为公众提供线上自动化行政服务，司法机构使用算法决策进行智能审判，如虚假诉讼甄别、证据判断、智能庭审记录、类案推荐、量刑辅助、文书生成，等等。

随着算法应用的增多，算法决策中存在的问题和隐藏的风险也日益显现。……