摘  要：本论文以朱生豪和曹禺两个人的汉译本《罗密欧与朱丽叶》为研究对象，从语言和文化两个层面总结二者处理不可译性的方式，继而为文学作品汉译中的不可译性给出一些补偿策略的建议。语言层面将具体从语音层面、语义层面、修辞层面进行研究。文化层面将具体从生态文化、宗教文化、物质文化、社会文化四个方面进行研究，最后探讨不可译性的补偿策略。

关键词：不可译性;补偿策略;对比分析;《罗密欧与朱丽叶》;文化交流

作者简介：柴玲莉（1997.9-），女，汉族，安徽合肥人，天津大学外国语言与文学学院硕士研究生，研究方向：英语笔译。

[中图分类号]：J8  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2021）-08--03

一.《罗密欧与朱丽叶》与不可以译性

长久以来，关于文学作品的可译性和不可译性问题一直都是一个热门话题。而现在，译界的关注点已不在是否可译这个问题上，因为不可译性并不是绝对的。因而，不可译性的转化补偿策略就具有重大的意义。

纵观国内外学者的相关研究，大多都是继承和发展了约翰·卡特福德的不可译性分类法[1]，将不可译性分为语言的不可译性和文化的不可译性。而关于文化不可译性的具体研究，大多根据尤金·奈达的文化分类法[2]进行探讨。他将文化分为五个方面，本论文将重点讨论生态文化、宗教文化、物质文化、社会文化这四点。

二.对比分析两个中文译本对待不可译性的不同

（一）语言的不可译性

源语和译语在语音、语义和修辞上存在诸多差异。……