余李梅 杨艳萍 黄梅霜 熊翔 王志斌 陈小清 杨晓星

茂名市中医院外三科 525000

近年来随着医学诊疗技术的进步、人民群众健康意识的提高以及各种危险因素影响，导致恶性肿瘤患者的数量和比例明显升高；而在手术治疗的基础上对恶性肿瘤患者进行静脉注射化疗药物更是成为控制疾病发展，延续患者生命的重要手段之一〔1〕。但化疗药物具有较高的刺激性，常规静脉注射不仅效果差，而且并发症多，不仅影响了化疗的预期治疗效果，而且还加重了患者的治疗负担〔2-3〕。外周静脉置入中心静脉导管(PICC)凭借留置时间长、价格适中、操作简单、可靠性高和并发症少等优势在临床化疗中获得了广泛的关注和重视，但随着化疗患者数量的增加，PICC的缺点也逐渐彰显，如对患者的血管有较高的要求、对患者形象和日常生活具有不利影响、容易导致出现无菌机械系静脉炎或造成堵管，甚至还会造成感染，特别是频繁地换药和维护更是让患者满意度下降〔4-5〕。输液港(VPA)是一种新型的可终身携带的血管器材，通过皮下置入的方式将静脉输液装置长期留置于患者体内，其构件包括了注射座(穿刺用)和中心静脉导管系统。有研究指出，VPA在化疗患者的长期治疗中具有更高的优势〔6〕。为进一步了解上述两种不同置管的优缺点，本研究探讨植入式输液港(IVAP)与PICC在化疗患者中的长期随访效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

采取整群分层抽样法选取2015年6月至2016年6月在茂名市中医院接受化疗的患者120例。……