周友

（成都蓄康生物科技有限公司，四川成都610000）

非洲猪瘟（ASF）是由非洲猪瘟病毒（ASFV）感染引起的一种危害性极强的病毒性传染病，该病的发生和流行对全球养猪业、猪肉食品供应及经济发展造成了巨大影响。自2018年非洲猪瘟传入我国以来，许多猪场采取生物安全、中药等来防控，目前我国的ASF流行情况出现了新的变化，临床中出现了“自然变异株”，临床症状不典型，检测拔牙防控效果降低等问题。充分认清ASF现状，采取切实防控方案已成当务之急。

1 ASF现状

1.1 ASFV毒株类型（见下图）

根据媒体的报道，ASFV毒株有I型，如疫苗毒株；II型毒株包括非红细胞吸附（non-HAD）类自然低毒力变异株，如HeB/Q3/20、HLJ/HRB1/20；红细胞吸附（HAD）类自然高毒力变异株，如HuB/628/20、HLJ/44/20；HuB/628/20和HLJ/44/20与最初确定的HLJ/18野毒株有完全相当的高致病力。另外，根据民间猪场反馈还有II型疫苗毒株。

1.2 ASF的临床表现

1.2.1 最急性型和急性型：目前已知的毒株有HuB/628/20、HLJ/44/20和HLJ/18。

1.2.2 亚急性型、慢性型、亚临床感染：目前已知的毒株有NH/P68、不确定疫苗毒、HeB/Q3/20、HLJ/HRB1/20等。

1.3 ASF潜伏期

潜伏期从急性型的2～4天到亚临床感染的数月不等，特别是疫苗毒。猪场的应激源往往引爆ASF的潜伏，如：分娩前后的母猪、断奶母猪、疫苗免疫（口蹄疫、圆环病毒等）、转群并窝等等。

1.4 ASF发病率和死亡率

ASFV不同毒株毒力有差异，特别是鉴定的II型非红细胞吸附（non-HAD）类自然低毒力变异株，如HeB/Q3/20和HLJ/HRB1/20，它们的致病力与猪（性别、生理阶段、免疫力、抗病力等）、传播媒介、传播方式（口鼻、伤口等）有很大关系，也直接影响了ASFV在猪体内的繁殖力和病理损伤程度。家猪感染后发病率0～100%（临床确实存在有病理损伤但不表现出明显症状的），病死率0～100%。

ASFV毒株类型

1.5 ASF流行病学特点

ASFV已在我国定殖并形成较大污染面，疫情发生风险依然较高，要有打好非洲猪瘟防控持久战的一切准备（养猪区域大面积污染，带毒拔牙常态化生产）。自然状态下，ASFV从口鼻而入至扁桃体定殖力增强，变异毒株传染性增强、致病力有弱有强，临床上出现了急性型、亚急性型、慢性型和持续感染（隐性感染）等。

2 ASF挑战

目前，ASF毒株多样性、毒力多样化、临床症状和病理变化复杂性这些特点直接导致了ASF监测、防控有效性降低。

2.1 ASF临床诊断困难大

最急性型和急性型通过感官就能很好确定，比如高热、嗜睡、乏力、扎堆、呼吸困难、皮肤发红发紫血肿、黄染、母猪流产等；但慢性型和亚临床感染往往易误诊、漏诊，症状不典型，如关节炎、皮肤坏死、母猪流产等非特异性临床症状。

2.2 ASF病理诊断困难大

急性型病死猪表现败血症典型特征，尸体易腐败，血凝不良或溶血，尸僵不全。主要病理损伤为出血性坏死性淋巴结炎、急性炎性脾肿（败血脾）、脑水肿、肺水肿和肺实变等。脾和淋巴结是非洲猪瘟病毒攻击的靶器官，病变最为显著，出现时间最早，持续时间最长，发生频率最高。病理变化以血液循环障碍尤为突出，包括水肿、充血、瘀血、出血、梗死和弥散性血管内凝血等多种病理表现，出血性病变为其最主要的特征，易确诊。但慢性型和亚临床感染多为纤维素胸膜炎、心包炎和关节炎，间质性肺炎和肺干酪样坏死等，难诊断。

2.3 ASF实验室诊断困难大

2.3.1 ASF病料采集难

强毒株感染的猪采集唾液、血液、大便等就能准确获取带毒病料；而弱毒株和疫苗毒株感染时，存在较长的潜伏期、间隙性排毒等特征，往往唾液、血液、大便中很难一次获得带毒病料，需要多次采样，咽部采样更是困难且易散毒，甚至要屠宰采集纵隔淋巴结、肺门淋巴结、骨髓、扁桃体等。

2.3.2 ASF免疫学诊断难

弱毒株、疫苗株的基因缺失多样性，准确诊断还是较难，陈焕春认为，检测抗体需针对基因缺失毒株研发相应的抗体检测试剂盒。随着猪场大量使用中医药等防控疫情，许多阳性带毒生产猪场，往往检测时抗体阳性，猪却很健康，很难确定就一定有ASFV。抗体检测特别是IgM（一般感染后7天左右产生）的检测，仍然存在特定抗原IgM的特异性（与常见病毒无交叉反应）、灵敏度、重复性（异系数）、符合率等问题。这是困惑。已报道，抗P54、P30的IgM抗体在ASFV感染后第8天开始产生，并可持续数周。另外，融合ASFV蛋白的重组酿酒酵母（基因工程改造的微生态制剂）也会激发猪产生抗体。

2.3.3 ASF分子生物学诊断难

弱毒株、疫苗株的基因诊断易漏诊、误诊等，临床反馈，猪场一旦确诊往往整个猪场不同猪群都感染了；同时核酸检测的阳性，并不一定确诊猪带毒、能通过口鼻、二便、分娩等排毒。这也是困惑。

3 ASF的防控

3.1 大环境防控

特别要管理好跨省活猪、猪肉的流通检疫；屠宰企业、猪肉销售的监管。

3.2 猪场与居民区分离

对有条件的猪场，选址时最好远离居民区，到山区、偏僻的环境中修建猪场，切断传播途径。可以采取“净化”模式。

3.3 无疫猪场的确认

对猪场管理措施有效、生物安全到位的猪场可以采取检测拔牙、切断传播途径等，积极引导无ASF猪场（抗原抗体双阴）申报、确认。

3.4 生物安全+中药的防控理念

在没有有效疫苗、特效药的前提下，要做好猪场内外生物安全措施（略），积极探索中药对非洲猪瘟的防治。对传染病的防控，一定要系统地从传染源、传播途径、易感动物三个环节入手，采取综合防控手段。如弱毒株、疫苗毒株感染的阳性猪场，往往ASFV潜伏期长，猪群相对健康（食欲正常等），积极采取中药来防治具有重要临床意义。当然不科学使用中药、免疫增强剂等也会“纵容”ASFV加速变异，使防控更加困难。

3.5 注意抗非复养极端观念

比如夸大生物安全、过度依赖检测、盲目使用中药、片面提高免疫、毫无节制消毒、畸形员工管理、唯疫苗防控等。