梁进丽，徐二喜，李冬芬，梁凯玲

(广东省佛山市南海区第四人民医院ICU，广东 佛山 528211)

0 引言

危重症是临床常见病，具有高致残率与高死亡率的特点，严重威胁患者的生命安全。因病情的需要，危重症患者需要佩戴呼吸机进行辅助机械通气治疗，由于呼吸机属于一种侵入性操作，长时间佩戴呼吸机可能会发生躁动等情况，影响机械通气治疗效果[1]。因此，实施镇静镇痛操作是危重症患者机械通气治疗的重要环节，有助于促使患者保持睡眠或者平静状态，促使患者更好地接受治疗，从而实现病情转归[2]。但是，临床关于镇静药物剂量存在一定的争议，如何确保适量的药物剂量是目前此领域研究的热门话题[3]。鉴于此，本文将80 例危重症患者进行分析，总结Ramsay 评分与RASS 评分指导镇静治疗的方法，试探讨其对患者的影响，报告具体内容请看下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究例数有80 例，研究时间在2019 年12 月至2020 年11 月，研究对象是危重症镇静患者，根据抽签法分为对照组、研究组，各40 例。对照组中男女的比例为27:13；患者年龄集中在25 岁-88 岁，平均(56.28±10.29)岁；疾病类型：呼吸系统疾病有14 例，心脑血管疾病有10 例，多发伤有8 例，外科疾病有3 例，多脏器衰竭有2 例，代谢系统疾病有3 例。研究组中男女的构成比为25:15；患者年龄主要分布在24 岁至89岁，平均(56.47±10.34)岁；疾病类型：呼吸系统疾病有15 例，心脑血管疾病有9 例，多发伤有7 例，外科疾病有4 例，多脏器衰竭有1 例，代谢系统疾病有4 例。对比分析两组各项信息，具有可比性(P＞0.05)。……