文/黄映娇，张志格

急性一氧化碳中毒（acute carbon monoxide poisoning，ACOP）是一种急诊常见的危重症，其中的基本原理与一氧化碳（carbon monoxide，CO）和血红蛋白结合形成碳氧血红蛋白（Carboxyhemoglobin，COHb）密切相关[1]。随着机体血红蛋白携氧能力的丧失，会对全身的组织细胞产生毒性作用，其中对大脑皮层的影响最为严重，容易引发迟发性脑病，影响患者的神经功能和预后情况，降低患者的生存质量[2]。目前，临床对于ACOP的治疗多以提高含氧血红蛋白浓度，快速分离碳氧血红蛋白为主要原则，故而及早给予足量的氧气吸入对达到上述治疗目的有重要意义[3]。现本研究对比高流量吸氧和高压氧治疗两种最常见氧气吸入方式的临床治疗效果，为提高ACOP患者临床治疗提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对广西区江滨医院收治的ACOP患者展开研究，共计纳入38例患者为研究样本，就诊时间在2018年3月至2021年3月。纳入标准：（1）经检查确诊为ACOP；（2）具备高压氧治疗指征；（3）临床资料完整。排除标准：（1）合并呼吸和心血管系统疾病；（2）患有精神疾病史；（3）配合度和依从性较差的患者。将38例患者以给氧治疗方式的不同分为A组（18例）和B组（20例），其中A组男性和女性患者比为10:8，年龄23~68岁、平均（42.69±5.41）岁，中毒至就诊时长2~9小时、平均（5.82±1.55）小时；而B组男性和女性患者比为11:9，年龄22~69岁、平均（43.02±5.35）岁，中毒至就诊时长2~8小时、平均（5.85±1.49）小时。两组经对比有分组比较价值（P＞0.05）。

1.2 方法

A B两组均给予营养脑神经、营养心肌、改善微循环、必要时脱水、控制心律失常、脏器支持等基础治疗。

A组同时采用高流量面罩给氧，选……