文/徐伟

良性前列腺增生属于男性泌尿系统疾病，前列腺增生疾病形成多与前列腺中叶与两侧叶增生有关[1]，若不尽早对疾病进行有效干预，可对膀胱颈部、尿道产生一定压力诱发下尿路梗阻，最常见表现为尿不尽、尿频等，临床表现复杂，严重影响患者生活质量，临床常选择治疗药物为非那雄胺，经过临床研究该种药物对于良性前列腺增生患者具有良好治疗效果，但是起效较慢[2]。本文观察采用坦索罗辛联合非那雄胺治疗前列腺增生的疗效及不良反应，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2019年1月～2020年12月治疗前列腺增生患者140例，均经超声及PSA值等检查确诊，排除前列腺癌、严重泌尿系统感染患者及肝肾功能不全患者。随机分成观察组及对照组各70例，两组资料无差异，见表1。

表1 两组患者资料比较

1.2 方法

对照组非那雄胺片 5mg po QN；观察组非那雄胺5mg po QN，坦索罗辛 0.2mg po QN。

1.3 统计学处理

SPSS20.0统计软件处理，计量计数资料比较应用t/x2。

2 结果

治疗前前列腺体积（40.58±4.28）vs（40.37±5.26）ml、IPSS（23.89±2.87）vs（23.42±3.6）、Qmax（12.98±2.10）vs（11.29±2.07）ml/s、PVRL（42.56±11.98）vs（41.44±12.14）ml无差异（t=0.259，0.844，0.880，0.649，P＞0.05）；治疗6月后，观察组前列腺体积（35.20±5.02）ml、IPSS（14.13±2.67）、PVRL（24.20±9.77）ml低 于 对 照 组 的（37.44±4.78）ml、（17.25±3.16）、（30.23±10.45）ml（t=2.704，6.310，3.527，P＜0.05），Qmax（16.78±3.40）ml/s高于对照组的（14.50±2.76）ml/s（t=4.73，P＜0.05），见表2。对照组不良反应4例（5.71%，4/70）与观察组5例（7.14%，5/70）差异（x2=0.119，P=0.730）。见表2。

表2 两组计量指标比较

3 讨论

良性前列腺增生属于常见的泌尿外科疾病，给患者带来诸多不适，常见尿频、夜尿次数增多、尿急、尿痛、尿失禁，排尿费力，尿线变细，生活质量下降，严重者残余尿增多、尿潴留，甚至肾功能不全[3]，老年人是该症的高发群体，在泌尿外科疾病中占有很大比重，相关报道显示，50岁以上男性，良性前列腺增生发病率超过50%，80岁以上患病率超过83.3%，因良性前列腺增生住院患者占泌尿外科住院人数的8%～11%[4]。……