文/王海舟

危重颅脑外伤在临床上作为一种神经外科危重疾病，致病原因主要为在间接或直接暴力作用下对脑部造成损伤所致[1]。而致伤的原因有很多，主要为高空坠落、交通事故等，其发病率在近些年来呈现逐年持续增长的不良情况，对人们健康和生命造成严重威胁[2]。一旦发生危重颅脑外伤，需治疗及时、有效，避免留下后遗症，对患者生命安全和生存质量造成严重影响[3]。危重颅脑外伤患者主要实行神经外科手术方式治疗，而手术方式的选择直接关系到手术效果。其中手术方式主要有大骨瓣开颅减压术和常规开颅术两种，本研究对2种手术方式的手术效果进行观察和对比，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

观察对象为就诊于我院神经外科的68例危重颅脑外伤患者（2020.3-2021.3），因手术方式差异分组，34例实行大骨瓣开颅减压术，将其纳入观察组，组内资料：（45.15±5.40）岁为组内平均年龄（23-66岁），18/16（例）为组内男女患者数，致病原因为：钝器打击、高处跌落、重物砸伤、交通事故，例数分别为8例、6例、9例、11例；34例实行常规开颅术，将其纳入对照组，组内资料：（45.23±5.36）岁为组内平均年龄（24-65岁），19/15（例）为组内男女患者数，致病原因为：钝器打击、高处跌落、重物砸伤、交通事故，例数分别为7例、7例、8例、12例，组内资料实行统计学计算，无差异，P>0.05，研究对比性有效。

1.2 纳入标准与排除标准

纳入标准：（1）通过颅脑CT或头颅X线诊断，明确诊断为颅脑损伤。（2）与手术指征相符。排除标准：（1）器质性病变患者；（2）手术禁忌证者。

1.3 方法

对照……