李 冰 杨晓凡

吉林建筑大学（130000）

0 前言

我国的建设目前正处于一个由高速发展转向高质量发展的重要阶段，提升质量的本质离不开文化的支撑，而历史建筑则是文化的见证者。近年来，历史建筑的保护与修复受到了越来越多重视。关于修复历史建筑的理念从19世纪40年代起就有两种不同的观念:一种观念是干预修复，另一种是反干预修复。两者最主要的区别在于是否考虑时代的审美需求与修复者的主观意见。我国对于历史建筑的定义是能够反映历史风貌与地方特色的建筑，历史建筑不同于文物建筑，并非每一处改动都需登记审批，所以历史建筑的修复工作弹性较大，虽然带来了很大的修复发挥空间，但也带来了不少潜在的风险。梁思成1964年曾经将“修旧如旧”定为历史建筑修复的重要原则。这里提出的“修旧如旧”就是将建筑恢复到原有的形态，即建筑所体现出来的原真性[1]。

1 城市中历史建筑的原真性

原真性，何为“原”，“原”是原有的，本来的；何为“真”，“真”是真正的，真实的。建筑原有真实的样子就是它所体现出来的原真性。通常在了解一座建筑时，最直观的是形体与空间，而建筑的原真性点明了建筑隐藏的时间属性。每一座建筑的建成时间不一样，即时空属性不同。现在的建筑与三年前的建筑的不同或许很难辨别出来，但是拿现在的建筑与30年前的建筑相比，那不同之处便很容易察觉了。建筑的原真性不仅体现在风貌上，施工时所选用的方法和材料也影响着建筑的原真性。……