APP下载

紫杉醇药物涂层球囊与乐普支架治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病疗效及预后研究

2021-06-02戴志江户学敏闫宜亮陆登科

创伤与急危重病医学 2021年3期
关键词:紫杉醇支架冠心病

戴志江, 户学敏, 闫宜亮, 陆登科

宿州市第一人民医院 心血管内科,安徽 宿州 234000

目前,临床治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的主要手段为经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)[1]。我国冠心病PCI患者例数年均增长率达15%~20%[1-2]。随着支架的广泛使用,支架内再狭窄、高龄以及较高的出血风险是影响PCI术后预后的重要因素。药物洗脱支架是对金属裸体支架涂以抗增殖药物,通过药物缓慢释放,抑制冠状动脉血管内皮增殖,减少不良反应的发生[3]。药物涂层球囊主要是扩张患者冠状动脉,术后反应较小,具有良好的治疗效果[4]。本研究通过探讨紫杉醇药物涂层球囊与乐普支架治疗冠心病的疗效及预后,为临床治疗和预后评估提供依据。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取自2019年5月至2020年5月宿州市第一人民医院收治的冠心病患者78例,均符合2013年欧洲心脏病协会冠心病诊断标准[5]。按照随机数字表法将患者分为A组与B组,每组各39例。纳入标准:(1)符合《冠心病的诊断和分型标准》[6];(2)既往无心脏瓣膜病、先天性心脏病、心肌病病史;(3)既往无心律失常或心功能不全;(4)既往无心脏血运重建病史;(5)符合PCI指征。排除标准:(1)严重肝肾功能障碍患者;(2)合并恶性肿瘤患者;(3)无法沟通或意识障碍患者;(4)对本研究使用药物过敏或不耐受患者。两组患者性别、年龄、基础疾病情况、冠心病病程、冠状动脉病变情况等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究经医院伦理委员会审批通过,患者及家属均签署知情同意书。

登录APP查看全文

猜你喜欢

紫杉醇支架冠心病
支架≠治愈,随意停药危害大
给支架念个悬浮咒
ADAMTs-1、 CF6、 CARP在冠心病合并慢性心力衰竭中的意义
茶、汁、饮治疗冠心病
警惕冠心病
前门外拉手支架注射模设计与制造
紫杉醇脂质体与紫杉醇不同途径灌注治疗兔舌癌的疗效研究
脂质体紫杉醇周疗方案与普通紫杉醇治疗乳腺癌的疗效及不良反应比较
冠心病室性早搏的中医治疗探析
护理干预对预防紫杉醇过敏反应疗效观察