刘艳

原题呈现

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

西汉宰相丙吉一次外出时碰上有人在打群架，死伤惨重，丙吉经过时却不闻不问，掾吏对此感到非常奇怪。丙吉向前走，碰上有人赶牛，牛喘气吐舌，丙吉停下来，派骑吏问：“赶牛走了几里路？”掾吏认为丞相前后失问。有人因此指责丙吉。丙吉说：“百姓斗殴死人，有长安令、京兆尹处理，我作为丞相只一年一次检查他们的政绩优劣，上奏皇上或赏或罚而已。宰相不过问小事，但春日未热，牛喘气吐舌，恐季节失调，又有什么灾害，好预先防备，这是三公要管的大事，因此过问。”

班级要举行一场辩论赛，辩论双方需对丙吉做法持赞同或反对观点。请结合上述材料，选择正方或反方写一篇辩论词，为自己的观点进行辩护。

要求：观点鲜明，理由充分，符合文体要求，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

审题指导

本题是故事性任务驱动型材料作文，与2020年高考全国Ⅰ卷的命题思路如出一辙，考题创设了相关写作情景——班级辩论赛。要求选择作为正方或反方写一篇辩论词，阐述对丙吉做法赞同或反对的理由。因此，只需列出相关理由，为自己的观点辩护即可。

这个考题要求明确，不易偏题，且创设的情境让人有话可说，意在考查逻辑思辨和批评质疑能力，是训练思维的好材料。

从正方（支持丙吉）的角度，可以谈：①大行不顾细谨;②明确管理边界，严守自身职责;③知轻重，明主次，识大体，顾大局;④做好自己，不恤人言。……