摘要：艺术品金融化是一种社会现象，受自身金融化属性的影响，其在艺术品市场中占重要位置。不断发展的国民经济，使人民消费进入以文化消费为主的时期，艺术品成了投资价值非常大的一种商品，艺术品金融化已是大势所趋。

关键词：艺术品金融化;艺术品投资;艺术品市场

中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2021）06-0-02

近年来，快速增长的中国经济，推动了艺术品市场的发展，使之不断成熟且日渐火爆。现阶段，艺术品投资逐渐发展为国内第三大热门投资类型，仅仅排在股票和房地产后。因为其拥有非常大的利润空间，增值率非常高，所以艺术品投资在吸引广大投资者目光的情况下，也得到了越来越多金融机构的重视。这些金融机构深入挖掘艺术品蕴藏的金融属性，同时尝试将其变成金融资产，艺术品金融化已成为必然趋势。

1 艺术品金融化原因

1.1 国内经济形势低迷

金融危机爆发后，全球经济受到严重影响，得益于较为传统封闭的经济体制，国内社会经济发展趋势相较于西方国家更平稳顺利，但近年来一些金融工具的实际表现却存在一定的问题。在后金融危机的时代背景下，我国经济建设的疲倦之态逐渐暴露出来，四年时间里从11.5%跌落到8%以下。2007年至今，国内股票市场也在最开始的暴跌后呈现出持续性低迷，长期都没有超高2500点，部分金融工具，如期货、银行理财产品等也未取得良好收益，因此越来越多的投资者撤出资金。即便在2010年之前，蓬勃发展的房地产市场吸收了股票市场回笼的部分资金，然而国家政府相继颁布的调控政策，极大地打击了社会资本的积极性。近年来，国内通货膨胀严重，高通胀所带来的实际价值损失，银行存款利率无法弥补。在国际艺术品金融投资的鼓舞之下，越来越多的资金开始从股市和房市流出，并以直接或间接的方式进入艺术品市场，市场中存在的闲置资本大量减少，既增加了投资渠道，也使投资市场得以保持平衡。

1.2 艺术投资具有投资独立性和文化交流性

艺术投资属于现代化新兴产业，其具有经济性及文化性的突出特征。投资者的经济实力与鉴赏眼光是影响艺术品投资的两个重要因素。与金融业及房地产行业对比，艺术品投资拥有独立性较强的优点，艺术品不单单蕴含文化思想，还涉及先进的技艺、珍贵的材料以及悠久的历史等要素，因此艺术品份额化交易不具备社会效益，艺术品自身的交易价格直接影响其收益，很容易受个人兴趣爱好的影响。其市场波动周期和经济发展周期不存在非常显著的线性关系，和股市及房地产市场相比，艺术品投资对社会经济发展趋势不具有较高的敏感度，故投资安全性较高。受其独立性的影响，艺术品投资能够将股市等金融市场的风险分散，同时获取更高的投资回报。艺术品往往不存在较高的稀有性和良好的可替代性，每件藏品的文化价值都是非常高的。由于艺术品创作者投入的时间成本无法具体量化，同时艺术创作自身就表现出极大的难以复制性，所以艺术品是个人、群体等知识能力的充分融合，其价格与价值不完全等同。因此艺术品投资并非单纯的金钱交易，艺术品价格不断攀高的主要原因是文化价值上的交流。

1.3 国家政策导向

中央政府提出GDP到2020年翻番的目标，国内市场消费规模达64万亿，因为制造业等传统行业处于缓慢复苏的状态，在助力社会经济发展方面，文化产业无疑将发挥中流砥柱的作用。“十二五”发展规划也直接提出，将文化产业作为国民经济发展的重要产业，使其整体实力与竞争力不断增强[1]。现阶段，推进文化产业持续发展的关键在于推动文化金融创新。这里所说的文化金融即文化产业以及文化活动中发生的每一项金融活动。从金融角度而言，可解释为金融工作涉及的和文化产业以及文化事业相关的业务活动。在文化产业中，艺术品市场是非常重要的一项内容，在国家政策支持下的文化金融中，金融机构进入艺术品市场的行为是极为关键的环节。金融资本的加入在很大程度上给艺术品市场提供了消费与商业支撑，能够推动艺术品投资市场稳步前进，同时处理好了过去中小投资者进入门槛过高的问题，能让越来越多的普通投资者获得投资艺术品的渠道。另外，还能够在整个社会营造出更加浓郁的艺术收藏氛围，让更多人对文化艺术品产生全面的理解和认识，从而确保物质、精神双重文明建设目标的顺利实现。

2 中国艺术品金融化进程中存在的问题

2.1 传统观念的制约

很多人都认为，金融等于盲目地投机和炒作，艺术品金融化也是如此。这种错误的认识实际上对中国艺术品金融化的发展造成了极大的阻碍。须知，艺术品金融化是金融新理念和大资本的介入，属于良性发展趋势的一种，而并非炒作和投机。其是利用现代投资理论展开投资的一种艺术品，其性质较为特殊，对专业性提出了更高的要求。必须尽快转变传统的思想认识，真正从战略角度思考和审视艺术品市场的发展，为艺术品金融化提供更好的舆论空间，促进全民艺术品投资的最终实现。

2.2 法律法规不健全，外部监管混乱

现阶段，我国并未针对艺术品交易与投资市场，出台有针对性的政策法规，更没有制定系统化的法律条款。目前，国内涉及艺术品市场拍卖和保护问题的法律条文仅有《中华人民共和国拍卖法》（以下简称《拍卖法》）、《中华人民共和国文物保护法》等，同时上述法律还存在一些争议与矛盾[2]。而这些问题不能凭借开展内部管理、提高投资者艺术鉴赏能力、培养长远投资眼光的途径予以解决。由于缺少相关法律法规，整个艺术品市场的诚信机制和诚信体系不能快速建立。

2.3 人才的缺乏

虽然我国艺术品市场的从业人员呈逐年递增趋势，但必须认识到这部分人员并未接受系统化的培训教育，学术素养以及鉴赏能力不是很高，必须促进其职业道德意识和专业技能的强化。若要实现中国艺术品金融化的可持续发展，当务之急是加強人才培养。在艺术品金融化发展的过程中，要对那些综合性专业人才进行培养，让其拥有一定的鉴赏水平和金融理解能力，提高市场敏锐度，宏观把握整个经济环境，这是我国艺术品市场不断发展的必然选择。

2.4 诚信机制的缺失

诚信机制的不完善在很大程度上阻碍了艺术品市场的发展，直接影响了艺术品金融化发展。具体体现为艺术家炒作力度过大、受金钱利益的诱惑、拍卖行的假拍拍假、艺术品鉴定师毫无根据地评判艺术品的价值等。而市场内充斥着各种虚假、伪造的艺术品，难以从中选出具有真正价值的艺术品，同时因为信息孤岛的存在，投资过程中存在很多顾虑，导致市场波动较大，严重阻碍了艺术品金融化的发展。因此，要促进艺术品金融化发展，必须健全诚信机制。

3 促进中国艺术品金融化健康发展的对策与建议

3.1 更新思想观念

一些投资者往往觉得艺术品金融化是一种不理性的炒作行为，但从根本上来说，它是社会经济不断发展的新时代下艺术品市场发展的大趋势。在艺术品金融化的背景下，新兴衍生产品随之出现，并融入了金融专业人士及经济学家的金融知识和现代化的投资观念。金融资本的介入让艺术品市场变得更加活跃，也拥有了更大的发展空间。因此投资者必须主动更新思想认识，对艺术品金融化予以更大的支持，从而促进其持续健康发展。与此同时，金融机构必须尽快打造专业化的人才队伍，组织其开展新艺术金融产品研发工作。因为艺术品和其他投资品之间的关系不是很紧密，所以要对组合产品实施研发，积极吸取西方国家的先进经验，创新传统金融产品，包括艺术品基金、信托、保险等。

3.2 完善法律条款

现阶段，国家政府颁布的涉及艺术品市场的法律法规非常少，针对艺术品金融行业的规范文件、标准等也处于空白地带。政府部门必须发挥引导职能，在短时间内出台相关政策文件，指导艺术与金融结合，避免过度投机，让艺术金融产业回归艺术品本身。同时，国家应尽快制定颁布更加完善的政策法规，做好市场准入管控，适当提升门槛，明确艺术品交易者、鉴定机构和拍卖公司等的相关责任，从法律层面上作出明确界定，切断鉴定收费和奠定结论之间的利益纽带，从法律上约束交易过程和交易各方。艺术品市场立法应把重点放在建设法律制度上，尤其要在短时间内颁布《中国艺术品市场法》等专门独立的法规。立法应当始终从诚信的角度出发，从艺术品市场规范的角度出发，从部门规章、法律以及行政法规有效开展的角度出发，将热点、重点问题一一突破，让艺术品市场立法取得明显成果。

3.3 培育专业人才

艺术品金融相关专业人才的培养除了有助于进一步发展中国艺术品金融产业外，也在一定程度上体现了以人为本的思想和科学的人才观[3]。因此应当尽快建立一支更加专业的人才队伍，确保中国艺术金融产业良好发展。因此，我们应大力培养懂金融知识和艺术知识的优秀管理人才，以及了解艺术的金融人才和熟悉金融专业知识的艺术人才。只有这样，金融与艺术市场才能充分联动，金融和艺术才能在更高的层次进行合作。

在人才培养方式方面，国内高校应当尽可能地开发科研资源，创新设置艺术品金融专业，融入金融、管理、艺术及法律等相关教学内容，结合艺术品金融发展的需要，培养相关人才。与此同时，开设短期高级研修班也不失为一种有效之法，可鼓励各大高校及艺术品投资机构主动开设一些培训课程，让更多投资者参与学习培训，确保艺术品金融市场能够得到更加有力的人才支持。在参与艺术品金融投资活动前，投资者需要对艺术品的相关常识及一些基础的鉴定知识有一个较为系统化的掌握，促进艺术修养的不断提升，随后再学习一些投资方面的专业知识，掌握一定的投资技巧。在认识和理解艺术品投资风险方面，这部分知识与理论将起到重要作用，也能在一定程度上防止公众盲目地参与艺术品投资活动，让整个艺术品金融产业的专业化、理性化特征更加突出。

3.4 建立诚信机制

为了确保艺术品市场的公平性，中国艺术品市场和艺术品金融市场需将失信惩戒制度建立起来，并对艺术品金融的诚信机制予以构建，制定科学合理的管理机制[4]。借助艺术品市场的失信惩戒对艺术品市场中的市场乱象（假拍、拍假等）予以有效控制，同时建立艺术品金融行业责任追究机制，追究市场的非诚信行为。另外，建立艺术品信息库，公开艺术品信息，可以让中国艺术品市场信息不对称的问题得到解决，帮助投资者全面获取艺术品信息。

在建立艺术市场诚信体系方面，笔者认为具体可从以下方面展开：政府主管部门统筹安排，对建立艺术市场信用报告制度予以支持，借助现代网络信息技术建立信用档案，投资者、艺术品创作者以及艺术品从业人员均属于所建档案的对象，共享资源，尽量确保信息透明，做到实时更新，在《不诚实行为处罚清单》中列入信用记录不良的人群，针对不诚实行为，在市场经济活动中公开进行处罚，重点监督不诚实的企业或者个人，淘汰那些存在严重经济问题的企业或个人。政府部门需充分考虑市场实际情况，借助有效的管理制度约束艺术市场中的不诚实行为，引导中国艺术市场朝着更加健康的方向发展。

4 结语

艺术品金融化不但有助于艺术品市场交易方式的变革与创新，也可以满足越来越多的投资者的需求，真正彰显出艺术品的价值。然而对实际发展中存在的一系列问题，我们也要高度重视，并采取具有针对性的措施进行处理，确保我国艺术品金融化的持续稳步推进。

参考文献：

[1] 吴柯，杨静文.中国艺术品市场金融化研究[J].中國市场，2016（08）：95-97.

[2] 江哲丰，彭祝斌.中国艺术品金融研究的理论视域[J].贵州大学学报（艺术版），2016（4）：56-61.

[3] 郭怡萱.试论中国艺术品金融化的发展[J].商场现代化，2016（30）：134-135.

[4] 曾严.浅析中国艺术品金融化的发展[J].经济管理（文摘版），2015（05）：241-242.

作者简介：薛若禹（2000—），男，江苏扬州人，本科在读，研究方向：金融工程。