付美龙，张志远，侯宝峰，王杰，鲜若琨

长江大学石油工程学院，湖北 武汉 430100

近年来，国内外注聚井堵塞原因研究已经取得一定的认识。SHAW等[1]在评价Taber South油田聚合物驱(以下简称聚驱)效果时发现，聚合物熟化不好造成的“鱼眼”等不溶胶团对近井地带会造成一定堵塞，严重影响聚驱效果；郑俊德等[2]对现场返排物进行分析判断，也得出了类似结论；唐洪明等[3]研究了静态条件下部分水解聚丙烯酰胺溶液在大庆油田聚驱岩石上的吸附规律，结果表明，聚合物在黏土矿物上的吸附量是在岩石骨架上的4～10倍，对流体流动造成阻力从而堵塞地层；朱贵宝[4]对北二西聚驱油层进行数值模拟研究，对于注采井距为250m的开发区块，聚合物溶液的滞留主要集中在前40m，且前20m以内的滞留最突出；曾明友[5]结合SZ36-1-A07扩大井组的注采动态资料,采用注采动态数据拟合法推算出注聚井堵塞主要发生在近井地带，SZ36-1-A07井组350m井距，在距离注入井60m以内的压力梯度变化最大。由此可以得出聚合物的滞留主要集中在距离注聚井60m以内。以上堵塞因素研究多集中在对药剂本身的评价分析，关于堵塞位置的结论都是通过数值模拟和注采动态数据拟合推算而出，而鲜有对注聚井堵塞原因的系统分析研究。为此，笔者以河南油田聚驱储层地质特征和流体性质为基础[6-10]，辅助以扫描电镜(SEM)为研究手段，开展了地层堵塞机理等方面研究；采用平面径向流模型进行注聚合物地层堵塞位置的研究，得出平板模型1/8处堵塞情况最严重；……