刘美琳

摘要：目的：讨论静脉血和末梢血进行血常规检验的临床比较及准确性。方法：现随机选取我院2020年2月到2021年2月期间行血常规检查的患者共100例作为本次调查研究的样本，依据患者检查的顺序，将分为其两组，其中对照组为50例、实验组为50例，对照组给予患者末梢血检验，实验组患者采用静脉血进行检验，观察两组患者的检验结果。结果：实验组患者红细胞平均血红蛋白量、红细胞压积和对照组相比差异不大，组间数据对比没有统计学差异（P>0.05）;实验组患者的红细胞、白细胞、血红蛋白及红细胞平均体积和对照组相比均较低，组间数据对比显示（P<0.05），说明数据差异具备统计学意义;实验组血小板、红细胞平均血红蛋白浓度和对照组相比均较高（P<0.05），两组数据对比发现具备统计学差异;实验组患者的VAS评分和对照组相比差异不大（P>0.05），组间数据对比无统计学差异;实验组患者检验满意率要明显高于对照组，两组数据对比有统计学差异（P<0.05）。结论：静脉血检验在血常规检验中的精确率较高，能够明显减少误差，为疾病治疗提供参照，值得应用和推广。

关键词：静脉血;末梢血;血常规检验;准确性

血常规检验是临床上比较多用的一种疾病辅助诊断方式，通过检验红细胞数量、血红蛋白及血小板等结果，能够对疾病进行精确判定，特别是对全身性疾病的早期诊断，具有重要意义。末梢血、静脉血、动脉血是血常规检验的三种方式，其中，比较常用的有末梢血与静脉血两种方式，但临床对以上两种方式的检验价值存有一定异议。随着临床检验工作的增重，送检血液标本可能难以及时处理，或个别血液标本存放时间过久，均会对检验结果造成干扰。相关研究发现，血液标本存放的时间越长，则会增大溶血出现的风险，继而干扰血液标本检验结果的精确性。血……