内镜下手术和传统手术对出血性脑卒中的疗效对比研究
2021-05-27肖健齐袁浩博牛佳义贾天一王思宇
肖健齐 袁浩博 牛佳义 贾天一 王思宇
出血性脑卒中好发于高血压、脑动脉粥样硬化患者,是指非外伤性脑实质内出血形成大小不等的脑内血肿[1]。患者发病后临床多表现为卒中发展,可伴有头痛、呕吐、意识障碍及感觉障碍等,成为患者死亡、残疾的重要原因。既往研究表明[2],出血性脑卒中病理、生理复杂,容易引起继发性损害,损伤脑组织,积极选择合适的治疗方法成为当前研究的热点。传统手术用于出血性脑卒中患者虽然能改善症状,但是手术创伤较大,风险性较高,术后并发症发生率亦相对较高。神经内镜手术是一种微创治疗方法,借助内镜的放大作用能获得清晰的手术视野,避免对周围组织产生损伤,能获得良好的预后。本研究以出血性脑卒中患者为对象,探讨内镜手术和传统手术对出血性脑卒中患者的临床疗效,报道如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料 选择2018年1月至2020年3月南方医科大学附属齐齐哈尔医院收治的出血性脑卒中患者60例为研究对象,以随机数字表法分为两组。对照组30例,其中男性17例,女性13例,年龄61~78岁,平均(67.29±5.71)岁;病程1~15d,平均(7.43±0.81)d;出血量23~51ml,平均(43.29±5.91)ml;出血部位:基底节13例,丘脑12例,脑叶5例。观察组30例,其中男性16例,女性14例,年龄60~80岁,平均(68.11±5.75)岁;病程1~14d,平均(7.46±0.83)d;出血量(21~52)ml,平均(43.32±5.95)ml;出血部位:基底节11例,丘脑13例,脑叶6例。本研究获得医院伦理委员会批准,患者或家属签署同意书,两组临床资料无统计意义(P>0.05)。
1.2 入组标准 纳入标准:①符合出血性脑卒中诊断标准,均经CT、MRI检查确诊;②……
